- LX OM
- LIX OM
- LVIII OM
- LVII OM
- LVI OM
- LV OM
- LIV OM
- LIII OM
- LII OM
- LI OM
- L OM
- XLIX OM
- XLVIII OM
- XLVIII OM - I etap
- XLVIII OM - I - Zadanie 1
- XLVIII OM - I - Zadanie 2
- XLVIII OM - I - Zadanie 3
- XLVIII OM - I - Zadanie 4
- XLVIII OM - I - Zadanie 5
- XLVIII OM - I - Zadanie 6
- XLVIII OM - I - Zadanie 7
- XLVIII OM - I - Zadanie 8
- XLVIII OM - I - Zadanie 9
- XLVIII OM - I - Zadanie 10
- XLVIII OM - I - Zadanie 11
- XLVIII OM - I - Zadanie 12
- XLVIII OM - II etap
- XLVIII OM - III etap
- XLVIII OM - I etap
- XLVII OM
- XLVI OM
- XLV OM
- XLIV OM
- XLIII OM
- XLII OM
- XLI OM
- XL OM
- XXXIX OM
- XXXVIII OM
- XXXVIII OM - I etap
- XXXVIII OM - I - Zadanie 1
- XXXVIII OM - I - Zadanie 2
- XXXVIII OM - I - Zadanie 3
- XXXVIII OM - I - Zadanie 4
- XXXVIII OM - I - Zadanie 5
- XXXVIII OM - I - Zadanie 6
- XXXVIII OM - I - Zadanie 7
- XXXVIII OM - I - Zadanie 8
- XXXVIII OM - I - Zadanie 9
- XXXVIII OM - I - Zadanie 10
- XXXVIII OM - I - Zadanie 11
- XXXVIII OM - I - Zadanie 12
- XXXVIII OM - II etap
- XXXVIII OM - III etap
- XXXVIII OM - I etap
- XXXVII OM
- XXXVII OM - I etap
- XXXVII OM - I - Zadanie 1
- XXXVII OM - I - Zadanie 2
- XXXVII OM - I - Zadanie 3
- XXXVII OM - I - Zadanie 4
- XXXVII OM - I - Zadanie 5
- XXXVII OM - I - Zadanie 6
- XXXVII OM - I - Zadanie 7
- XXXVII OM - I - Zadanie 8
- XXXVII OM - I - Zadanie 9
- XXXVII OM - I - Zadanie 10
- XXXVII OM - I - Zadanie 11
- XXXVII OM - I - Zadanie 12
- XXXVII OM - II etap
- XXXVII OM - III etap
- XXXVII OM - I etap
- XXXVI OM
- XXXV OM
- XXXIV OM
- XXXIII OM
- XXXIII OM - I etap
- XXXIII OM - I - Zadanie 1
- XXXIII OM - I - Zadanie 2
- XXXIII OM - I - Zadanie 3
- XXXIII OM - I - Zadanie 4
- XXXIII OM - I - Zadanie 5
- XXXIII OM - I - Zadanie 6
- XXXIII OM - I - Zadanie 7
- XXXIII OM - I - Zadanie 8
- XXXIII OM - I - Zadanie 9
- XXXIII OM - I - Zadanie 10
- XXXIII OM - I - Zadanie 11
- XXXIII OM - I - Zadanie 12
- XXXIII OM - II etap
- XXXIII OM - III etap
- XXXIII OM - I etap
- XXXII OM
- XXXI OM
- XXX OM
- XXIX OM
- XXVIII OM
- XXVII OM
- XXVI OM
- XXV OM
- XXIV OM
- XXIII OM
- XXII OM
- XXI OM
- XX OM
- XIX OM
- XVIII OM
- XVII OM
- XVI OM
- XV OM
- XIV OM
- XIII OM
- XII OM
- XI OM
- X OM
- IX OM
- VIII OM
- VII OM
- V OM
- VI OM
- IV OM
- III OM
- II OM
- I OM
- Skład komitetów Olimpiady
- Zawody stopnia I (przygotowawcze)
- Zadania z pierwszej olimpiady matematycznej
- I OM - B
- I OM - B - Zadanie 1
- I OM - B - Zadanie 2
- I OM - B - Zadanie 3
- I OM - B - Zadanie 4
- I OM - B - Zadanie 5
- I OM - B - Zadanie 6
- I OM - B - Zadanie 7
- I OM - B - Zadanie 8
- I OM - B - Zadanie 9
- I OM - B - Zadanie 10
- I OM - B - Zadanie 11
- I OM - B - Zadanie 12
- I OM - B - Zadanie 13
- I OM - B - Zadanie 14
- I OM - B - Zadanie 15
- I OM - B - Zadanie 16
- I OM - B - Zadanie 17
- I OM - B - Zadanie 18
- I OM - B - Zadanie 19
- I OM - B - Zadanie 20
- I OM - I etap
- I OM - II etap
- I OM - III etap
- I OM - B
XLVIII OM - I - Zadanie 9
Wyznaczyć wszystkie funkcje
, które spełniają następujące warunki:
- [(i)]
dla
;
- [(ii)] funkcja
jest ograniczona.
Rozwiązanie
Sposób I
Łatwo zauważyć, że podane warunki są spełnione przez funkcję
. Pokażemy, że nie ma innych takich funkcji.
Załóżmy więc, że
jest dowolną funkcją spełniającą warunki (i) i (ii). Określamy funkcję
wzorem
![]() |
Wówczas
i wobec ograniczoności funkcji
(warunek (ii)) widzimy, że także
jest funkcją ograniczoną.
Z warunku (i) wynika zależność
![]() |
stąd
![]() |
Przyjmijmy
; równość (3) , podzielona stronami przez
, przybiera postać
![]() |
Ułamek po prawej stronie ma wartość nie mniejszą od
(bo wartości funkcji
z założenia leżą w przedziale
). Zatem
![]() |
Dla dowolnie wybranej liczby
otrzymujemy stąd ciąg nierówności
![]() |
Wcześniej stwierdziliśmy, że funkcja
jest ograniczona. Z określenia funkcji
, wynika więc, ze
. To znaczy, że ciąg (4) jest niemalejącym ciągiem liczb nieujemnych, zbieżnym do zera. A to jest możliwe tylko wówczas, gdy wszystkie wyrazy tego ciągu są zerami; w szczególności
.
Liczba
była dowolnie wybrana z przedziału
. Stąd wniosek, że
jest funkcją tożsamościowo równą zeru. Z jej określenia oraz z równości (1) wnosimy kolejno, że
oraz
dla
.
Jak zauważyliśmy na początku, funkcja
spełnia oba zadane warunki; jest więc jedynym rozwiązaniem rozpatrywanego zagadnienia.
Sposób II
Rozpoczynamy, jak w sposobie pierwszym: zakładamy, że funkcja
spełnia postulowane warunki, określamy funkcję
wzorem (1) , zauważamy, że
jest funkcją ograniczoną o wartościach dodatnich, i dochodzimy do wzoru (2) . Zastępujemy w nim
przez prawą stronę wzoru (1) i dostajemy związek
![]() |
czyli
![]() |
Jeżeli dla pewnej liczby
zachodzi nierówność
, to oczywiście także
; licznik ułamka po prawej stronie wzoru (5) jest dodatni, mianownik też, więc otrzymujemy nierówność
.
Jeżeli dla pewnej liczby
mamy
, to także
; korzystamy tu ze spostrzeżenia, że
dla wszystkich
. Licznik ułamka we wzorze (5) jest teraz ujemny i dostajemy nierówność
.
Wykazaliśmy więc, że:
![]() |
Chcemy dowieść, że funkcja
jest tożsamościowo równa
. Przypuśćmy, że istnieje liczba
, dla której
. Uzyskane przed chwilą implikacje prowadzą przez oczywistą indukcję do następujących wniosków:
![]() |
W sytuacji opisanej przez nierówności (6) ciąg
dąży do nieskończoności; daje to sprzeczność z ograniczonością funkcji
.
W sytuacji opisanej przez nierówności (7) mamy, w myśl określenia (1) ,
![]() |
W otrzymanym iloczynie czynnik
dąży do nieskończoności, ale drugi czynnik
dąży znacznie szybciej do zera. Temu nieprecyzyjnemu sformułowaniu nadajemy bardziej ścisłą postać na przykład powołując się na {\it nierówność Bernoulli'ego}:
![]() |
Liczba dodatnia
jest mniejsza od
, więc może być zapisana w postaci
, gdzie
.
Korzystając z tego, że
dla
(łatwy dowód indukcyjny) otrzymujemy na podstawie związków (8) i (9) :
![]() |
Gdy
dąży do nieskończoności, ostatni iloraz dąży do zera. Dostajemy sprzeczność z warunkiem, że wartości funkcji
leżą w przedziale
.
Przypuszczenie, że dla pewnego
wartość
jest różna od
, prowadzi w każdym przypadku do sprzeczności. Zatem
dla wszystkich
, i w konsekwencji (por. wzór (1) )
dla
.
Uwaga: Konkluzję rozwiązania można zapisać tak: funkcja
jest jedyną funkcją
spełniającą dane w warunku (i) równanie funkcyjne oraz podwójną nierówność
![]() |
dla pewnej stałej dodatniej
.
Otóż implikacje (6) i (7) , otrzymane dla funkcji
w drugim sposobie rozwiązania, pozwalają uzyskać następujące wzmocnienie tego twierdzenia:
jest jedyną funkcją
spełniającą równanie (i) wraz z oszacowaniami:
![]() |
dla pewnych stałych dodatnich
. Szczegółowe uzasadnienie pozostawiamy Czytelnikowi.


![\[<br />
\qquad (1) f(x)=(x+1)h(x)\ \textrm{dla} \ x \geq 1.<br />
\]](/files/tex/4d17cb0c62ad547666f0b369c78995d2357d456d.png)
![\[<br />
\qquad (2) h(x+1)= \frac{f(x+1)}{x+2} = \frac{(f(x))^2-1}{x(x+2)} \ \textrm{dla} \ x \geq 1;<br />
\]](/files/tex/e26b6ad645ed0eb0f19ed6b4c5d05f4b22bc06d6.png)
![\[<br />
\begin{split}<br />
\qquad (3) h(x+1)-1= & \frac{(f(x))^2-1-x(x+2)}{x(x+2)}= \frac{(f(x))^2-(x+1)^2}{x(x+2)}=\\<br />
&= \frac{f(x)-(x+1)}{x} \cdot \frac{f(x)+(x+1)}{x+2}=\\<br />
&= \frac{(x+1)(h(x)-1)}{x} \cdot \frac{f(x)+x+1}{x+2}.<br />
\end{split}<br />
\]](/files/tex/38f13e6fb94892fe1e39d638dd55c6d4cfa92deb.png)
![\[<br />
\varphi(x+1)=\varphi(x) \cdot \frac{f(x)+x+1}{x+2} \ \textrm{dla}\ x \geq 1.<br />
\]](/files/tex/f3d425aa74e6d6431784611517afebf76f80900a.png)
![\[<br />
|\varphi(x+1)| \geq |\varphi(x)| \ \textrm{dla}\ x \geq 1.<br />
\]](/files/tex/391cff4ee0fc669922f45e0af6f8b548ddd0dae7.png)
![\[<br />
\qquad (4) |\varphi(x_0)| \leq |\varphi(x_0+1)| \leq | \varphi(x_0 + 2)| \leq |\varphi(x_0 + 3)| \leq \ldots.<br />
\]](/files/tex/711995d6dbe150c0bc2b359ea5dbed875814524d.png)
![\[<br />
h(x+1)= \frac{((x+1)h(x))^2-1}{x(x+2)} = \frac{(x^2+2x)(h(x))^2+(h(x))^2-1}{x^2+2x},<br />
\]](/files/tex/c6b483d8e9bbbdea6c44b97ddfd11a00681e83c3.png)
![\[<br />
\qquad (5) h(x + 1) = (h(x))^2+ \frac{(h(x))^2-1}{x^2+2x} \ \textrm{dla}\ x \geq 1.<br />
\]](/files/tex/76316ab41eb7a60ec4f814fbbb344f657655eac4.png)
![\[<br />
\begin{split}<br />
\textrm{jeśli}\ h(x)>1,\ \textrm{to}\ h(x + 1) > (h(x))^2> 1; \\<br />
\textrm{jeśli}\ h(x)<1,\ \textrm{to}\ h(x + 1) < (h(x))^2 <1.<br />
\end{split}<br />
\]](/files/tex/fcbc4b56f8fbacecd5894e03dffb5dd0df97ff09.png)
![\[<br />
\begin{split}<br />
& \qquad (6) \textrm{jeśli}\ h(x_0)>1,\ \textrm{to}\ h(x_0+n)> (h(x_0))^{2^n}\ \textrm{dla}\ n = 1,2,3,\ldots ;\\<br />
& \qquad (7) \textrm{jeśli}\ h(x_0)<1,\ \textrm{to}\ h(x_0+n)< (h(x_0))^{2^n}\ \textrm{dla}\ n = 1,2,3,\ldots.<br />
\end{split}<br />
\]](/files/tex/239d99f26f3b5ca755873ec75aca721954fee6e2.png)
![\[<br />
\qquad (8) f(x_0+n)=(x_0+n+1)h(x_0+n)< (x_0+n+1)(h(x_0))^{2^n}\ \textrm{dla}\ n=1,2,3,\ldots.<br />
\]](/files/tex/29be7b83ef0facf8bbded49468e278f08cfa5af9.png)
![\[<br />
\qquad (9) (1 + \delta)^m \geq 1 + m\delta\ \textrm{dla}\ \delta \geq -1;\ m = 1,2,3,\ldots.<br />
\]](/files/tex/6c70601c5103a5ce284135b891386102903d3d6b.png)
![\[<br />
f(x_0+n) < \frac{x_0+1+n}{(1+\delta)^{2^n}} \leq \frac{x_0+1+n}{1+2^n\delta} \leq \frac{x_0+1+n}{1+n^2\delta} =<br />
\frac{\frac{x_0+1}{n^2}+\frac{1}{n}}{\frac{1}{n^2} + \delta} \<br />
\textrm{dla}\ n \geq 4.<br />
\]](/files/tex/0f356e51412407ee358001db853a19920357a5d4.png)
![\[<br />
1 \leq f(x) \leq cx\ \textrm{dla}\ x \geq 1,<br />
\]](/files/tex/a90b2b560699e2e5892b277eeb28f1ee0a0ee517.png)
![\[<br />
a^{x^\alpha} \leq f(x) \leq b^{x^\beta}\ \textrm{dla}\ x \geq 1,<br />
\]](/files/tex/88af55f0454cf9bf2450daf0e634bd1ac4b1e657.png)
Komentarze
Dodaj nową odpowiedź