Na płaszczyźnie dany jest zbiór
punktów o następujących własnościach:
1. Punkty zbioru
nie leżą na jednej prostej,
2. Jeżeli punkty
są wierzchołkami równoległoboku oraz
, to
,
3. Jeżeli
, to
.
Udowodnić, że istnieją takie dwie rodziny prostych równoległych, że
jest zbiorem wszystkich punktów przecięcia prostych pierwszej rodziny z prostymi drugiej rodziny.
Udowodnimy najpierw trzy lematy.
Lemat 1. Z warunku
wynika, że każde koło zawiera tylko skończoną liczbę punktów zbioru
.
Dowód. Niech
będzie kołem o środku w punkcie
i promieniu długości
, a
- kołem o tym samym środku i promieniu długości
. Z warunku
wynika, że dowolne dwa koła o środkach w punktach zbioru
i promieniach długości
mają rozłączne wnętrza. Wobec tego, jeżeli rozpatrzymy rodzinę
kół o środkach w punktach zbioru
należących do koła
i promieniach długości
, to koła te będą miały parami rozłączne wnętrza i będą zawarte w kole
. Wobec tego suma pól kół rodziny
nie przekracza pola koła
. Wynika stąd, że rodzina
jest skończona, a więc i zbiór punktów zbioru
należących do
jest skończony.
Wniosek. Każda figura ograniczona na płaszczyźnie zawiera tylko skończoną liczbą punktów zbioru
.
Dowód. Każda figura ograniczona na płaszczyźnie jest zawarta w pewnym kole.
Lemat 2. Jeżeli
i
jest przesunięciem o wektor
, to
.
Dowód. Jeżeli
i punkty
,
,
są niewspółliniowe, to istnieje taki punkt
, że
jest równoległobokiem. Oczywiście
, a na mocy warunku
mamy
. Zatem
.
Jeżeli zaś
i punkty
,
,
są współliniowe, to na mocy warunku
istnieje taki punkt
, że punkty
,
,
nie są współliniowe. Na mocy już rozpatrzonego przypadku mamy
i proste
oraz
są różne. Wobec tego punkty
,
,
nie są współliniowe. Istnieje więc taki punkt
, że
jest równoległobokiem i mamy oczywiście
. Z warunku
wynika, że
, a więc
.
Udowodniliśmy zatem, że
. Rozpatrując przesunięcie
o wektor
, które jest przekształceniem odwrotnym do
stwierdzamy analogicznie, że
. Stąd
. Zatem
.
Lemat 3. Istnieją takie punkty
, że
jest równoległobokiem i jedynymi punktami zbioru
należącymi do tego równoległoboku są jego wierzchołki.
Dowód. Na mocy wniosku z lematu 1 do każdego odcinka należy tylko skończona liczba punktów zbioru
. Istnieją więc takie dwa punkty
, że do wnętrza odcinka
nie należy żaden punkt zbioru
.

Na mocy warunku
istnieje taki punkt
, że punkty
,
,
są niewspółliniowe. Oznaczmy przez
taki punkt, że
jest równoległobokiem (rys. 11). Na mocy wniosku z lematu 1 do równoległoboku
należy tylko skończona liczba punktów zbioru
. Niech
będzie punktem równoległoboku
należącym do zbioru
i różnym od
i
. Ponieważ liczba takich punktów jest skończona, więc możemy wybrać punkt
tak, że jego odległość od prostej
jest minimalna, to znaczy nie ma punktów zbioru
należących do
różnych od
i
, których odległość od
jest mniejsza niż odległość punktu
od
.
Niech
będzie takim punktem, że
jest równoległobokiem. Na mocy warunku
mamy
. Wykażemy, że równoległobok
nie zawiera punktów zbioru
różnych od
,
,
i
.
Gdyby punkt zbioru
należał do wnętrza odcinka
, to stosując przesunięcie o wektor
otrzymalibyśmy na mocy lematu 2 punkt zbioru
należący do wnętrza odcinka
. Otrzymana sprzeczność dowodzi, że wewnętrz odcinka
nie ma punktów zbioru
.
Wobec tego, jeżeli pewien punkt
zbioru
różny od
,
,
i
należy do równoległoboku
, to jego odległość od prostej
jest mniejsza od odległości punktu
od prostej
. Z minimalności tej ostatniej odległości wynika, że punkt
nie należy do równoległoboku
. Wtedy jednak punkt
, gdzie
jest przesunięciem o wektor
, należy do równoległoboku
(rys. 11) i na mocy lematu 2 należy do
. Przy tym odległość punktu
od prostej
jest równa odległości punktu
od tej prostej.
Uzyskana sprzeczność dowodzi, że taki punkt
nie istnieje, tzn. równoległobok
nie zawiera punktów zbioru
różnych od
,
,
i
.
Przystępujemy teraz do rozwiązania zadania. Niech
będzie równoległobokiem spełniającym warunki lematu 3. Oznaczmy przez
przesunięcie o wektor
, a przez
- przesunięcie o wektor
. Dla dowolnej liczby całkowitej
niech
będzie przesunięciem o wektor
i analogicznie
- przesunięciem o wektor
. Wtedy obrazy równoległoboku
przy przesunięciach
, gdzie
i
są dowolnymi liczbami całkowitymi, pokrywają całą płaszczyznę.
Wykażemy, że zbiór
jest równy zbiorowi punktów postaci
![]() |
Z lematu 2 wynika, że każdy punkt postaci (1) należy do zbioru
. Na odwrót niech pewien punkt
należy do zbioru
. Ten punkt należy też do równoległoboku będącego obrazem równoległoboku
przy pewnym przesunięciu
. Stosując przesunięcie odwrotne
stwierdzamy, że punkt
należy do
i do równoległoboku
. Na mocy lematu 3 punkt
jest więc jednym z wierzchołków równoległoboku
. Zatem
,
,
lub
. Wobec tego
jest obrazem punktu
przy pewnym przesunięciu postaci
. Zatem punkt
należy do zbioru (1).
Zbiór (1) jest oczywiście zbiorem wszystkich punktów przecięcia następujących dwóch rodzin prostych równoległych:
![]() |
Uwaga. Warunek
można oczywiście zastąpić warunkiem:
Jeżeli
i
, to
, gdzie
jest ustaloną liczbą dodatnią.
Warunku
nie można jednak opuścić. Rozpatrzmy bowiem zbiór
punktów postaci
![]() |
gdzie
,
,
są dowolnymi liczbami całkowitymi. Łatwo sprawdzić, że ten zbiór
spełnia warunki
i
. Wykażemy, że nie spełnia on tezy zadania.
Przypuśćmy, że istnieją takie dwie rodziny prostych równoległych, że
jest zbiorem wszystkich punktów przecięcia prostych należących do tych rodzin.
Niech
i
będą prostymi należącymi odpowiednio do pierwszej i do drugiej rodziny zawierającymi punkt
. Ponieważ punkty
,
,
należą do
, więc istnieją takie punkty
oraz
należące do
, że
![]() |
Wobec tego
![]() |
Ponieważ w ostatniej sumie pierwszy składnik należy do prostej
, a drugi - do prostej
i ich suma jest równa
, więc wynika stąd, że oba te składniki są równe
, to znaczy
![]() |
Niech
,
, gdzie
,
,
,
,
,
są liczbami całkowitymi. Wtedy
![]() |
Wynika stąd, że
,
oraz
. Zatem
,
. Ponadto, jak wiemy, punkty
,
,
są współliniowe. Wobec tego
, czyli
.
Wtedy z (3) wynika, że
,
. Jest to niemożliwe, ponieważ punkty
,
,
są współliniowe.
Uzyskana sprzeczność dowodzi, że zbiór
określony wzorem (2) nie jest zbiorem wszystkich punktów przecięcia żadnych dwóch rodzin prostych równoległych.