Opublikowane na Archiwum Olimpiady Matematycznej (https://archom.ptm.org.pl)

Strona główna > Wersja do wydruku > Wersja do wydruku

XX OM - I etap

I etap XX Olimpiady Matematycznej

XX OM - I -Zadanie 1

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli liczby $ a_1, a_2, \ldots, a_n $ i $ b_1, b_2, \ldots, b_n $ są dodatnie, to

\[<br />
(1) \; (a_1b_1 + a_2_b2 + \ldots a_nb_n)(\frac{a_1}{b_1} + \frac{a_2}{b_2} + \ldots + \frac{a_n}{b_n}) \geq<br />
(a_1 + a_2 + \ldots + a_n)^2<br />
\]

Rozwiązanie

Lewą stronę $ L $ nierówności (1) przekształcamy jak następuje.

\[<br />
\begin{split}<br />
L & = a_1b_1 \cdot \frac{a_1}{b_1} + a_2b_2 \cdot \frac{a_2}{b_2} + \ldots<br />
a_nb_n \cdot \frac{a_n}{b_n} +<br />
\left( a_1b_1 \cdot \frac{a_2}{b_2} + a_2b_2 \cdot \frac{a_1}{b_1} \right) +\\<br />
& + \left( a_1b_1 \cdot \frac{a_3}{b_3} + a_3b_3 \cdot \frac{a_1}{b_1} \right) +<br />
\ldots +<br />
\left( a_{n-1}b_{n-1} \cdot \frac{a_n}{b_n} + a_nb_n \cdot \frac{a_{n-1}}{b_{n-1}} \right) =\\<br />
& = a_1^2 + a_2^2 + \ldots + a_n^2<br />
+ a_1a_2 \left(\frac{b_1}{b_2} + \frac{b_2}{b_1} \right)<br />
+ a_1a_3 \left(\frac{b_1}{b_3} + \frac{b_3}{b_1} \right)<br />
+ \ldots +\\<br />
& + a_{n-1}a_n \left(\frac{b_{n-1}}{b_n} + \frac{b_n}{b_{n-1}} \right).<br />
\end{split}<br />
\]

Ponieważ dla dowolnych liczb dodatnich $ x $, $ y $ zachodzi nierówność

\[<br />
\frac{x}{y} + \frac{y}{x} \geq 2,<br />
\]

więc

\[<br />
L \geq a_1^2 + a_2^2 + \ldots + a_n^2 + 2a_1a_2 + 2a_1a_3+ \ldots +2a_1a_n,<br />
\]

czyli

\[<br />
L \geq (a_1+a_2+ \ldots +a_n)^2, \textrm{ c.n.d.}<br />
\]

Uwaga. Powyższe rozwiązanie można przedstawić w następującej postaci. Zarówno lewa strona $ L $, jak prawa strona $ P $ nierówności (1) jest równa wielomianowi jednorodnemu stopnia drugiego zmiennych $ a_1, a_2, \ldots, a_n $, co możemy zapisać

\[<br />
L = \sum_{1 \leq i \leq k \leq n} \alpha_{ik}a_ia_k, \<br />
P = \sum_{1 \leq i \leq k \leq n} \beta_{ik}a_ia_k.<br />
\]

Stwierdzamy, że dla $ i, k = 1, 2, \ldots, n $, $ i < k $

\[<br />
\alpha_{ii} = b_i \cdot \frac{1}{b_i} = 1,\<br />
\beta_{ii} = 1, \textrm{ więc } \alpha_{ii} = \beta_{ii}.<br />
\]
\[<br />
\alpha_{ik} = b_i \cdot \frac{1}{b_k} + b_k \cdot \frac{1}{b_i} \geq 2,\<br />
\beta_{ik} = 2, \textrm{ więc } \alpha_{ik} \geq \beta_{ik}.<br />
\]

Stąd

\[<br />
L \geq P, \textrm{ c.n.d.}<br />
\]

XX OM - I -Zadanie 2

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Rozwiązać w liczbach całkowitych równanie

\[<br />
(1) \qquad x + y = (x-y)^2.<br />
\]

Rozwiązanie

Przypuśćmy, że liczby całkowite $ x $, $ y $ spełniają równanie (1) i niech

\[<br />
(2) \qquad  x- y = r.<br />
\]

Z (1) i (2) wynika równanie

\[<br />
(3) \qquad  x+y = r^2.<br />
\]

Rozwiązując układ równań (2) i (3) względem $ x $ i $ y $ otrzymujemy

\[<br />
(4) \qquad  x = \frac{r^2 + r}{2}, \ y = \frac{r^2-r}{2}.<br />
\]

Jeśli zatem para liczb całkowitych $ x $, $ y $ jest rozwiązaniem równania (1), to zachodzą równości (4), gdzie $ r $ jest liczbą całkowitą.

Odwrotnie, jeśli $ r $ jest dowolną liczbą całkowitą, to liczby $ x $, $ y $ określone wzorami (4) spełniają równanie (1), gdyż $ \frac{r^2+r}{2} + \frac{r^2-r}{2} =r^2 $, a $ \frac{r^2+r}{2} - \frac{r^2-r}{2} =r $. Liczby te są całkowite, albowiem $ r^2+ r(r+1) $ i $ r^2-r = r(r-1) $, jako iloczyny kolejnych liczb całkowitych, są liczbami parzystymi.

Zatem wszystkie rozwiązania równania (1) w liczbach całkowitych wyrażają się wzorami (4), gdzie $ r $ oznacza dowolną liczbę całkowitą.

XX OM - I -Zadanie 3

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Dowieść, że żadna figura nie może mieć dokładnie dwóch środków symetrii.

Rozwiązanie

Przypuśćmy, że punkty $ O_1 $ i $ O_2 $ są środkami symetrii figury $ F $ i niech $ O_3 $ będzie punktem symetrycznym do $ O_1 $ względem środka $ O_2 $ (rys. 1).

Udowodnimy, że punkt $ O_3 $ jest również środkiem symetrii figury $ F $.

Niech $ A $ będzie dowolnym punktem figury $ F $, $ B $ - punktem symetrycznym do $ A $ względem środka $ O_2 $, $ C $ - punktem symetrycznym do $ B $ względem środka $ O_1 $, a $ D $ - punktem symetrycznym do $ C $ względem środka $ O_2 $. Według założenia punkty $ B $, $ C $, $ D $ należą do figury $ F $. Zauważmy, że obrazami punktów $ B $, $ O_1 $, $ C $ w symetrii o środku $ O_2 $ są odpowiednio punkty $ A $, $ O_3 $, $ D $. Ponieważ punkt $ O_1 $ jest środkiem odcinka $ BC $, więc punkt $ O_3 $ jest środkiem odcinka $ AD $, zatem punkt $ D $ jest obrazem punktu $ A $ w symetrii względem punktu $ O $.

Stwierdziliśmy, że obraz dowolnego punktu figury $ F $ w symetrii względem środka $ O_3 $ należy też do figury $ F $, zatem $ O_1 $ i $ O_2 $ nie są jedynymi środkami symetrii figury, c.n.d.

XX OM - I -Zadanie 4

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Dane są punkty $ A, B, C, D $ nie lezące na jednej płaszczyźnie. Wyznaczyć płaszczyznę, której odległości od tych punktów są równe.

Rozwiązanie

Przypuśćmy, że płaszczyzna $ \pi $ jest równo oddalona od punktów $ A $, $ B $, $ C $, $ D $. Żaden z danych punktów nie leży na płaszczyźnie $ \pi $, gdyż w przeciwnym razie musiałyby na niej leżeć wszystkie cztery, wbrew założeniu. Punkty $ A $, $ B $, $ C $, $ D $ nie leżą po jednej stronie płaszczyzny $ \pi $, gdyż musiałyby wówczas należeć do jednej płaszczyzny równoległej do $ \pi $, co znów przeczyłoby założeniu. Wobec tego zachodzi jeden z przypadków:

1. Trzy dane punkty, np. $ A $, $ B $, $ C $ leżą po jednej stronie, a czwarty punkt $ D $ po drugiej stronie płaszczyzny $ \pi $. Płaszczyzna ta musi wtedy przechodzić przez środki $ M $, $ N $, $ P $ krawędzi $ AD $, $ BD $, $ CD $ czworościanu $ ABCD $ (rys. 2). Odwrotnie, płaszczyzna przechodząca przez punkty $ M $, $ N $, $ P $ jest równo oddalona od punktów $ A $, $ B $, $ C $, $ D $. Punkty $ M $, $ N $, $ P $ są niewspółliniowe, więc wyznaczają dokładnie jedną płaszczyznę.

Ponieważ zamiast krawędzi wychodzących z wierzchołka $ D $ można wziąć krawędzie wychodzące z innego wierzchołka czworościanu, więc są cztery płaszczyzny równo oddalone od punktów $ A $, $ B $, $ C $, $ D $ i spełniające warunek $ 1 $.

2. Dwa dane punkty np. $ A $ i $ B $ leżą po jednej, dwa pozostałe $ C $ i $ D $ po drugiej stronie płaszczyzny $ \pi $. Płaszczyzna ta przechodzi wtedy przez środki $ M $, $ N $, $ B $, $ Q $ krawędzi $ AD $, $ BD $, $ AC $, $ BC $ czworościanu $ ABCD $ (rys. 3). Odwrotnie płaszczyzna przechodząca przez punkty $ M $, $ N $, $ R $, $ Q $ jest równo oddalona od punktów $ A $, $ B $, $ C $, $ D $. Otóż punkty $ M $, $ N $, $ R $, $ Q $ wyznaczają dokładnie jedną płaszczyznę, gdyż są wierzchołkami równoległoboku. Albowiem $ MN \parallel AB $ i $ RQ \parallel AB $, więc $ MN \parallel RQ $ i tak samo $ MR \parallel NQ $.

Ponieważ zbiór punktów $ \{A, B, C, D\} $ można podzielić na dwie pary trzema sposobami, więc są trzy płaszczyzny równo odległe od $ A $, $ B $, $ C $, $ D $ i spełniające warunek 2.

Zadanie ma zatem 7 rozwiązań.

XX OM - I -Zadanie 5

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Dowieść, że dla dowolnych liczb dodatnich $ a $ i $ b $ i naturalnego $ n $

\[<br />
\frac{a^n + b^n}{2} \geq \left( \frac{a+b}{2}\right)^n.<br />
\]

Rozwiązanie

Stosujemy indukcję zupełną

a) Gdy $ n = 1 $, teza twierdzenia przybiera postać $ \frac{a+b}{2} \geq \frac{a+b}{2}  $ jest więc prawdziwa.

b) Jeśli dla pewnego naturalnego $ n $ zachodzi nierówność (1), to

\[<br />
\frac{a^{n+1}+b^{n+1}}{2} =<br />
\frac{a^{n+1}+b^{n+1}}{a^n+b^n} \cdot \frac{a^n+b^n}{2} \geq<br />
\frac{a^{n+1}+b^{n+1}}{a^n+b^n} \cdot \left( \frac{a+b}{2} \right)^n,<br />
\]

więc

\[<br />
(2) \qquad<br />
\frac{a^{n+1}+b^{n+1}}{2} \geq<br />
\frac{2(a^{n+1}+b^{n+1}}{(a^n+b^n)(a+b)} \cdot<br />
\left( \frac{a+b}{2} \right)^{n+1}.<br />
\]

Otóż

\[<br />
(3) \qquad<br />
\begin{split}<br />
\frac{2(a^{n+1}+b^{n+1})}{(a^n+b^n) (a+b)} &=<br />
\frac{(a^n+b^n)(a+b) + (a^n- b^n)(a-b)}{(a^n+b^n) (a+b)} =\\<br />
&=1 + \frac{(a^n - b^n)(a - b)}{(a^n + b^n)(a+b)} \geq 1,<br />
\end{split}<br />
\]

gdyż

\[<br />
(a^n-b^n)(a-b) = (a-b)^2 (a^{n-1}+a^{n-2}b+ \ldots +b^{n-1}) \geq 0.<br />
\]

Z (2) i (3) otrzymujemy

\[<br />
\frac{a^{n+1}+b^{n+1}}{2} \geq \left( \frac{a+b}{2} \right)^{n+1},<br />
\]

tzn. teza twierdzenia jest prawdziwa dla wykładnika $ n+1 $.

Z a) i b) wynika przez indukcję, że teza (1) jest prawdziwa dla każdego naturalnego $ n $.

Uwaga. Krótszy dowód twierdzenia uzyskamy korzystając z rachunku różniczkowego.

Bez szkody dla ogólności rozumowania możemy przyjąć, że $ a \leq b $. Niech $ \frac{a}{b} = c $ i niech $ f $ oznacza funkcję określoną wzorem

\[<br />
f(c) = 2^{n-1} (c^n+1) - (c+1)^n.<br />
\]

Twierdzenie nasze możemy wypowiedzieć w postaci:

Gdy $ 0 < c \leq 1 $, a $ n $ jest liczbą naturalną, to $ f(c) \geq 0 $.

Dowód wystarczy przeprowadzić przy założeniu, że $ n > 1 $ i $ c < 1 $, gdy bowiem $ n = 1 $ lub $ c = 1 $, teza jest oczywista.

Obliczamy pochodną funkcji $ f $:

\[<br />
f'(c) = n \cdot 2^{n-1} c^{n-1} - n (c+1)^{n-1} =n [(2c)^{n-1}-(c+1)^{n-1}].<br />
\]

Gdy $ 0 < c < 1 $, wtedy $ 2c < c+1 $, a dla $ n > 1 $ także $ (2c)^{n-1} < (c+1)^{n-1} $ więc $ f'(c)<0 $.

Stąd wynika, że w przedziale $ (0, 1) $ funkcja $ f $ jest malejąca. Ponieważ zaś $ f(1) = 0 $, więc w tym przedziale $ f(c) > 0 $, c.n.d.

Zauważmy, że w powyższym dowodzie nie korzystaliśmy z założenia, że $ n $ jest liczbą naturalną, a tylko z tego, że $ n \geq 1 $; udowodniliśmy więc twierdzenie mocniejsze.

XX OM - I -Zadanie 6

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Rozwiązać równanie

\[<br />
(1) \qquad \left[ \frac{1}{3}x +  \frac{1}{3}\right] - \frac{1}{2}x = \frac{1}{2}<br />
\]

Uwaga: Symbol $ [a] $ oznacza największą liczbę całkowitą nie większą od $ a $.

Rozwiązanie

\spos{1} Dane równanie możemy napisać w postaci

\[<br />
(2) \qquad  \left[ \frac{x+1}{3} \right] = \frac{x-1}{2}.<br />
\]

Przypuśćmy, że liczba $ x $ spełnia równanie (2). W takim razie liczba

\[<br />
y = \frac{x-1}{2}<br />
\]

jest całkowita. Podstawiając $ x = 2y+1 $ do (2) otrzymujemy

\[<br />
(3) \qquad  \left[ \frac{2y+2}{3} \right] = y.<br />
\]

Zachodzi jeden z przypadków:

a) $ y \equiv 0 \pmod 3 $.

Wtedy $ \left[ \frac{2y+2}{3} \right] = \frac{2y}{3} $ i z (3) otrzymujemy $   \frac{2y}{3} = y $, skąd $ y = 0 $, zatem $ x = 1 $;

b) $ y \equiv 1 \pmod 3 $.

Wtedy $ \left[ \frac{2y+2}{3} \right] = \frac{2y+1}{3} $, więc według (3) $ \frac{2y+1}{3} = y $. Stąd $ y = 1 $, a $ x = 3 $;

c) $ y \equiv 2 \pmod 3 $

Wtedy $ \left[ \frac{2y+2}{3} \right] = \frac{2y+2}{3} $, zatem z (3) wynika, że $ \frac{2y+2}{3}= y $. Stąd $ y = 2 $, więc $ x = 5 $.

Stwierdzamy, że liczby $ 1 $, $ 3 $, $ 5 $ spełniają równanie (1). Zadanie zostało rozwiązane.

XX OM - I -Zadanie 7

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Kwadrat $ ABCD $ obrócono dokoła jego środka $ S $ o kąt ostry $ \alpha $, a następnie kwadrat obrócony przesunięto do położenia $ EFGH $ o wektor długości boku kwadratu prostopadły do płaszczyzny kwadratu. Obliczyć objętość bryły ograniczonej kwadratami $ ABCD $ i $ EFGH $ oraz trójkątami $ ABE $, $ BCF $, $ CDG $, $ DAH $, $ EFB $, $ FGC $, $ GHD $, $ HEA $.

Rozwiązanie

Przyjmiemy, że kwadrat obrócono w kierunku wskazanym przez kolejność $ A $, $ B $, $ C $, $ D $ jego wierzchołków.

Rozwiązanie ilustruje rysunek 4 przedstawiający rozważaną figurę w rzutach prostokątnych na dwie płaszczyzny: poziomą, na której leży kwadrat $ ABCD $ oraz pionową. $ A', B',\ldots,E' $ oznaczają rzuty poziome, a $ A'', B'',\ldots, E' $ - rzuty pionowe punktów $ A, B, \ldots, E, \ldots $.

Wprowadzimy oznaczenia: $ a $ - długość boku danego kwadratu, $ P $ - ośmiokąt $ AE'BF'CG'DG' $, $ \Gamma $ - graniastosłup prosty o podstawie $ P_L $ i wysokości równej $ a $, $ T $ - trójkąt $ AE'B $.

Bryłę, której objętość $ v $ mamy obliczyć, można otrzymać odcinając od graniastosłupa $ \Gamma $ osiem ostrosłupów płaszczyznami $ ABE $, $ BCF $, $ CDG $, $ DAH $, $ EFB $, $ FGC $, $ GHD $, $ HEA $. Ostrosłupy te są przystające, jednym z nich jest ostrosłup $ O $ o podstawie $ T $ i wierzchołku $ E $.

Obliczamy kolejno

\[<br />
SA = \frac{a}{\sqrt{2}},\<br />
AE' = 2 \cdot SA \cdot \sin \frac{\alpha}{2} = a \sqrt{2} \sin \frac{\alpha}{2},\<br />
\measuredangle BAE' = \frac{1}{2} \measuredangle BSE' = 45^\circ - \frac{\alpha}{2}.<br />
\]

Pole $ T = \frac{1}{2} AB \cdot AE' \cdot \sin BAE' =<br />
\frac{a^2\sqrt{2}}{2} \cdot \sin \frac{\alpha}{2} \cdot \sin \left(45^\circ- \frac{\alpha}{2} \right) $.

Pole $ P = a^2+4 (\textrm{pole }T) =<br />
a^2 \cdot \left[ 1 + 2 \sqrt{2} \cdot \sin \frac{\alpha}{2} \right. \cdot \left. \sin \left( 45^\circ- \frac{\alpha}{2} \right) \right] $.

Objętość $ \Gamma =a \cdot(\textrm{pole } P) = a^3 \cdot \left[1 + 2 \sqrt{2} \cdot \sin \frac{\alpha}{2} \cdot \sin \left(45^\circ- \frac{\alpha}{2} \right) \right] $.

Objętość $ O = \frac{1}{3}a \cdot (\textrm{pole } T) = \frac{a^3\sqrt{2}}{6} \cdot \sin \frac{\alpha}{2} \cdot \sin \left(45^\circ- \frac{\alpha}{2} \right) $.

$ V = \textrm{objętość } \Gamma - 8 \cdot (\textrm{objętość } O) = a^3 \cdot<br />
\left[ 1+ \frac{2\sqrt{2}}{3} \cdot \sin \frac{\alpha}{2} \cdot \sin \left(45^\circ- \frac{\alpha}{2} \right) \right] $.

XX OM - I -Zadanie 8

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Udowodnić twierdzenie:
Jeżeli

\[<br />
(1) \; \sin x + \sin y + \sin z = 0 \quad \text{i} \quad (2)\; \cos x + \cos y + \cos z = 0, \text{ to}<br />
\]
\[<br />
(2) \; \sin 2x + \sin 2y + \sin 2z = 0 \quad \text{i} \quad (2)\; \cos 2x + \cos 2y + \cos 2z = 0.<br />
\]

Rozwiązanie

Mnożymy równości (1) i (2) stronami; stosując znane wzory otrzymujemy:

\[<br />
(5) \qquad  \sin 2x+\sin 2y+\sin 2z+2\sin (x+y) + 2\sin(y+z) + 2\sin (z+x) = 0.<br />
\]

Podnosimy (1) i (2) stronami do kwadratu i odejmujemy:

\[<br />
(6) \qquad  \cos 2x+\cos 2y+\cos 2z+2\cos (x+y) + 2\cos (y+z) + 2\cos (z+x) = 0.<br />
\]

Mnożymy (1) i (2) odpowiednio przez $ \cos x $ i $ \sin x $ i odejmujemy:

\[<br />
\sin(x-y) - \sin (z- x) = 0;<br />
\]

analogicznie otrzymujemy równości

\[<br />
\sin (y-z)- \sin (x-y) = 0,\ \sin(z-x) - \sin (y-z) = 0.<br />
\]

Stąd

\[<br />
(7) \qquad  \sin(x-y) = \sin(y-z) = \sin(z-x).<br />
\]

Mnożymy (1) i (2) odpowiednio przez $ \sin x $ i $ \cos x $ i dodajemy:

\[<br />
1 + \cos(x-y) + \cos(z-x) = 0;<br />
\]

analogicznie

\[<br />
1 + \cos(y-z) + \cos(x-y) = 0,\ 1 + \cos(z-x) + \cos(y-z) = 0.<br />
\]

Rozwiązując układ tych trzech równań otrzymujemy

\[<br />
(8) \qquad  \cos (x-y) = \cos (y-z) = \cos (z-x).<br />
\]

Z (7) i (8) wynika, że $ x-y = z-x+2k\pi $, czyli $ 2x = y + z + 2k\pi $, gdzie $ k $ jest liczbą całkowitą.

Zatem

\[<br />
(9) \qquad  \sin(y+z) = \sin 2x,\ \cos(y+z) = \cos 2x,<br />
\]

a analogicznie

\[<br />
(10) \qquad  \sin(z+x) = \sin 2y,\ \cos(z+x) = \cos 2y<br />
\]
\[<br />
(11) \qquad  \sin(x+y) = \sin 2z,\ \cos(x+y) = \sin 2z.<br />
\]

Według (9) -(11) możemy we wzorach (5) i (6) zamiast $ x+y $, $ y+z $, $ z + x $ napisać odpowiednio $ 2z $, $ 2x $, $ 2y $. Uzyskujemy wzory (3) i (4).

XX OM - I -Zadanie 9

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Udowodnić, że dla każdej liczby całkowitej i dodatniej $ n $

\[<br />
(1) \qquad \frac{1}{3}n^2 + \frac{1}{2} n + \frac{1}{6} \geq (n!)^{\frac{2}{n}}<br />
\]

Rozwiązanie

Przekształćmy lewą stronę nierówności (1):

\[<br />
(2) \qquad  \frac{1}{3} n^2 + \frac{1}{2} n + \frac{1}{6}  =<br />
\frac{(n+1)(2n+1)}{6}  = \frac{n(n+1)(2n+1)}{6n}<br />
\]

Według znanego wzoru

\[<br />
\frac{n(n+1)(2n+1)}{6} = 1^2+2^2+ \ldots + n^2.<br />
\]

Z (2) i (3) wynika, że

\[<br />
(4) \qquad  \frac{1}{3} n^2 + \frac{1}{2} n + \frac{1}{6}  =<br />
\frac{1^2+2^2+ \ldots + n^2}{n}<br />
\]

Wiemy, że średnia arytmetyczna $ n $ liczb dodatnich jest nie mniejsza od średniej geometrycznej tych liczb; zatem

\[<br />
(5) \qquad  \frac{1^2+2^2+ \ldots + n^2}{n} \geq<br />
( 1^2 \cdot 2^2 \cdot \ldots \cdot n^2)^{\frac{1}{n}} = (n!)^{\frac{2}{n}}.<br />
\]

Z (4) i (5) otrzymujemy

\[<br />
\frac{1}{3} n^2 + \frac{1}{2} n + \frac{1}{6} \geq (n!)^{\frac{2}{n}}, \textrm{ c.n.d.}<br />
\]

XX OM - I -Zadanie 10

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli $ a_1, a_2, b_1, b_2 $ są liczbami wymiernymi spełniającymi warunki

\[<br />
(1) a_1 \neq a_2, \; b_1 \neq b_2, \; (a_1b_2 - a_2b_1)^2 + 4(a_1-a_2)(b_1-b_2) = 0.<br />
\]

to liczby

\[<br />
1-a_1b_1, \quad 1-a_2b_2<br />
\]

są kwadratami liczb wymiernych.

Rozwiązanie

Niech $ a_1-a_2 = k $, $ b_1- b_2 = l $; wtedy

\[<br />
a_1b_2 - a_2b_1 = (a_1-a_2)b_1 - (b_1-b_2)a_1 = kb_1-la_1<br />
\]

i warunki (1) przybierają postać

\[<br />
(2) \qquad  k \ne 0,\ l \ne 0,\ (kb_1-la_1)^2 + 4kl = 0.<br />
\]

Wynika z nich, że liczba wymierna $ \frac{k}{l} $ spełnia równanie kwadratowe

\[<br />
b^2_1 x^2 + 2(2 - a_1b_1)x + a^2_1 = 0,<br />
\]

więc wyróżnik tego równania, czyli

\[<br />
4(2-a_1b_1)^2 - 4a^2_1 b^2_1 = 16(1-a_1b_1)<br />
\]

jest kwadratem liczby wymiernej, zatem również liczba $ 1-a_1b_1 $ jest kwadratem liczby wymiernej.

Ponieważ warunki zadania nie ulegają zmianie, gdy $ a_1 $, $ b_1 $, $ a_2 $, $ b_2 $ zamienimy odpowiednio na $ a_2 $, $ b_2 $, $ a_1 $, $ b_1 $, więc liczba $ 1- a_2b_2 $ jest także kwadratem liczby wymiernej.

XX OM - I -Zadanie 11

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

W czworokącie wypukłym $ ABCD $ suma odległości każdego wierzchołka od prostych $ AB $, $ BC $, $ CD $, $ DA $ jest taka sama. Dowieść, że czworokąt ten jest równoległobokiem.

Rozwiązanie

Oznaczmy miary kątów czworokąta literami $ A $, $ B $, $ C $, $ D $, a długości boków $ AB $, $ BC $, $ CD $, $ DA $ odpowiednio literami $ a $, $ b $, $ c $, $ d $ (rys. 6).

Suma odległości wierzchołka $ A $ od prostych zawierających boki czworokąta wynosi wówczas $ a \sin B + d \sin D $. Oznaczając wartości tej sumy literą $ s $ mamy

\[<br />
a \sin B + d \sin D = s<br />
\]

i analogicznie

\[ b \sin C + a \sin A = s \]
\[ c \sin D + b \sin B = s \]
\[ d \sin A + c \sin C = s.\]

Obliczając z powyższego układu równań sinusy kątów czworokąta otrzymujemy

\[<br />
(1) \qquad  \sin A = \frac{s(c-b)}{ac-bd},<br />
\]
\[<br />
(2) \qquad  \sin B = \frac{s(c-d)}{ac-bd},<br />
\]
\[<br />
(3) \qquad  \sin C = \frac{s(a-d)}{ac-bd},<br />
\]
\[<br />
(4) \qquad  \sin D = \frac{s(a-b)}{ac-bd}.<br />
\]

Z równości (1)--(4) wynika równość

\[<br />
\sin A + \sin C = \sin B + \sin D,<br />
\]

którą możemy napisać w postaci

\[<br />
(5) \qquad  2 \sin \frac{A+C}{2} \cos \frac{A-C}{2}=<br />
2 \sin \frac{B+D}{2} \cos \frac{B-D}{2}.<br />
\]

Ponieważ $ A+B+C+D = 2\pi $, więc $ \frac{B+D}{2}= \pi - \frac{A+C}{2} $, zatem
$ \sin \frac{A+C}{2} = \sin \frac{B+D}{2} $ i z równości (5) otrzymujemy

\[<br />
\cos \frac{A-C}{2} = \cos \frac{B-D}{2}.<br />
\]

Stąd

\[<br />
(6) \qquad  \frac{A-C}{2} = 2k \pi \pm \frac{B-D}{2} ( \textrm{$k$ -liczba całkowita}).<br />
\]

Ponieważ $ \left| \frac{A-C}{2} \right| < \pi $, $ \left| \frac{B-D}{2} \right| < \pi $, więc w równości (6) $ k = 0 $ zachodzi któryś z przypadków

a) $ \frac{A-C}{2} = \frac{B-D}{2} $; wtedy $ A+D = B+C $, zatem $ A+D = \pi $,

skąd wynika, że boki $ AB $ i $ DC $ są równoległe i że $ \sin D = \sin A $, wobec czego z równości (1) i (4) otrzymujemy $ a = c $.

b) $ \frac{A-C}{2} = - \frac{B-D}{2} $; wtedy $ A + B = C+D $, czyli $ A + B = \pi $, skąd wnioskujemy, że proste $ AD $ i $ BC $ są równoległe i że $ \sin A = \sin B $, więc z uwagi na (1) i (2) zachodzi równość $ b = d $.

Udowodniliśmy, że w danym czworokącie dwa boki przeciwległe są równoległe i równe, czworokąt ten jest więc równoległobokiem.

XX OM - I -Zadanie 12

Zawody matematyczne: 
XX OM, 1968-1969
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli figura ma w przestrzeni $ n $ osi symetrii, to liczba $ n $ jest nieparzysta.

Rozwiązanie

Dowód twierdzenia oprzemy na dwóch lematach.

a) Jeżeli osie $ OX $ i $ OY $ prostokątnego układu współrzędnych są osiami symetrii figury $ F $, to oś $ OZ $ jest także osią symetrii tej figury (rys. 7).

Niech $ A = (x, y, z) $ będzie punktem figury $ F $. Współrzędne punktu $ B $ symetrycznego do $ A $ względem osi $ OX $ otrzymamy biorąc tę samą pierwszą współrzędną, a pozostałe współrzędne zmieniając na liczby przeciwne, tzn. $ B = (x, -y, -z) $. Analogicznie $ C = (-x, -y, z) $ jest punktem symetrycznym do $ B $ względem osi $ OY $. Według założenia punkt $ B $ oraz punkt $ C $ należą do figury $ F $. Lecz punkt $ C $ jest także symetryczny do $ A $ względem osi $ OZ $. Zatem oś $ OZ $ jest osią symetrii figury $ F $.

b) Jeżeli proste $ s $ i $ t $ są osiami symetrii figury $ F $, to prosta $ u $ symetryczna do $ t $ względem $ s $ jest także osią symetrii figury $ F $.

Niech $ A_1 $ oznacza dowolnie obrany punkt figury $ F $, $ A_2 $ - punkt symetryczny do $ A_1 $ względem prostej $ s $, $ A_3 $ - punkt symetryczny do $ A_2 $ względem prostej $ t $ oraz $ A_4 $ - punkt symetryczny do $ A_3 $ względem prostej $ s $. Z założenia wynika, że punkt $ A_2 $, więc też $ A_3 $, zatem również $ A_4 $ należą do figury $ F $. Punkty $ A_1 $, $ A_4 $ oraz prosta $ u $ są odpowiednio obrazami punktów $ A_2 $, $ A_3 $ oraz prostej $ t $ w symetrii względem prostej $ s $. Ponieważ $ A_2 $ i $ A_3 $ leżą symetrycznie względem prostej $ t $, więc ich obrazy $ A_1 $ i $ A_4 $ leżą symetrycznie względem obrazu prostej $ t $, tj. względem prostej $ u $. Prosta $ u $ jest więc osią symetrii figury $ F $.

Ilustruje to rysunek 8 dla przypadku, gdy proste $ s $ i $ t $ przecinają się.

Powołując się na lematy a) i b) rozumujemy jak następuje.

Niech osiami symetrii figury $ F $ będą proste $ s_1, s_2, \ldots, s_n $ parami różne. Mamy dowieść, że $ n $ jest liczbą nieparzystą, wobec czego możemy założyć, że $ n > 1 $. Każdej osi $ s_i $ ($ i \geq 2 $) przyporządkujemy oś $ s_j $ ($ j \geq 2,\ j \ne i $) w następujący sposób. Jeżeli oś $ s_i $ jest prostopadła do $ s_1 $ i przecina $ s_1 $ w punkcie $ O $, to przyporządkowujemy jej tę oś symetrii $ s_j $ figury, która jest prostopadła do $ s_1 $ i do $ s_i $ w punkcie $ O $; wiemy, że oś, taka istnieje (lemat a)). Jeżeli zaś oś $ s_i $ nie jest prostopadła do osi $ s_1 $ lub jej nie przecina, to przyporządkowujemy jej tę oś symetrii $ s_j $ figury, która jest prostą symetryczną do $ s_i $ względem $ s_1 $; według lematu b) oś taka istnieje. W obu przypadkach prosta $ s_j $ jest różna od $ s_1 $ i od $ s_i $ a prostą przyporządkowaną osi $ s_j $ jest $ s_i $. Zbiór $ n-1 $ prostych $ s_2, s_3, \ldots, s_n $ podzielony został w ten sposób na rozłączne pary. Liczba $ n $ jest zatem nieparzysta.

Uwaga. Opierając się na lemacie 2 udowodnimy twierdzenie:

Jeżeli zbiór osi symetrii figury $ F $ jest skończony (ale nie pusty), to wszystkie te osie mają punkt wspólny.

Dowód. Jeżeli jakaś figura ma osie symetrii $ s_1 $ i $ s_2 $, to według lematu 2 osiami symetrii tej figury są również proste $ s_3, s_4, \ldots $, gdzie $ s_i $ ($ i = 3, 4, \ldots $) oznacza prostą symetryczną do prostej $ s_{i-1} $ względem prostej $ s_{i-2} $.

Gdy proste $ s_1 $ i $ s_2 $ są skośne lub równoległe (ale różne), to wszystkie proste $ s_i $ są różne, gdyż odległość prostej $ s_i $ od prostej $ s_{i-1} $ rośnie wtedy wraz z $ i $, figura ma zatem nieskończenie wiele osi symetrii. Jeśli więc zbiór osi symetrii figury $ F $ jest skończony, to każde dwie osie symetrii tej figury przecinają się.

Stąd wynika, że jeżeli nie wszystkie osie symetrii figury $ F $ leżą w jednej płaszczyźnie, to wszystkie te osie mają punkt wspólny. Jeśli bowiem osie symetrii $ s_1 $ i $ s_2 $ figury $ F $ przecinają się w punkcie $ M $ i zawierają się w płaszczyźnie $ \alpha $, to każda oś nie leżąca w płaszczyźnie $ \alpha $, np. $ s_3 $ przechodzi przez punkt $ M $ (gdyż przecina $ s_1 $ i $ s_2 $), wobec czego każda oś symetrii figury leżąca w $ \alpha $ też przechodzi przez $ M $ (gdyż przecina $ s_3 $. Pozostaje do rozpatrzenia przypadek, gdy wszystkie osie symetrii $ s_1, s_2, \ldots, s_n $ ($ n > 2 $) figury $ F $ leżą w jednej płaszczyźnie. Przypuśćmy, że proste $ s_i $ ($ i = 1 ,2\ldots, n $) nie przechodzą przez jeden punkt. Każda z prostych $ s_i $ przecina każdą inną, więc zbiór $ Z $ punktów przecięcia tych prostych jest wtedy skończonym zbiorem punktów płaszczyzny nie zawierającym się w jednej prostej (gdyż w zbiorze $ Z $ są wierzchołki trójkąta). Każda z prostych $ s_i $ jest na mocy lematu 2 osią symetrii figury $ s_1 \cup s_2 \cup \ldots s_n $, więc jest także osią symetrii zbioru $ Z $. W takim razie każda z prostych $ s_i $ jest osią symetrii opony $ W $ zbioru $ Z $, albowiem w symetrii obrazem opony zbioru jest opona obrazu tego zbioru. Przez każdy wierzchołek wielokąta $ W $ przechodziłyby wtedy co najmniej dwie osie symetrii tego wielokąta, czyli dwa kolejne boki wielokąta leżałyby symetrycznie względem dwóch różnych prostych, co jest niemożliwe.

Dowód został przeprowadzony.

Uwzględniając powyższe twierdzenie można w rozwiązaniu poprzedniego zadania wprowadzić przy końcu małą poprawkę. Mianowicie w trzecim zdaniu od końca opuścić słowa: ,,lub jej nie przecina'', gdyż taki przypadek nie może zachodzić.

© Prawa autorskie Polskie Towarzystwo Matematyczne | Serwis znajduje się na serwerze MIMUW | Projekt: Krystyna Jaworska | Realizacja: Paweł Witkowski INTools, Tomasz Filar

Adres źródła: https://archom.ptm.org.pl/?q=node/1247