W przestrzeni dane są trzy proste. Znaleźć prostą przecinającą je w takich punktach
, że
równa się danej liczbie dodatniej
.
Rozważmy najpierw przypadek, gdy dane trzy proste są parami skośne, a przy tym nie leżą w trzech płaszczyznach wzajemnie równoległych.
Oznaczmy dane proste literami
,
,
i niech
będzie prostą przecinającą je odpowiednio w takich punktach
,
,
, że
.
Niech
i
będą płaszczyznami równoległymi przechodzącymi odpowiednio przez proste
i
; wiadomo, że taka para płaszczyzn istnieje i to tylko jedna. Zauważmy, że punkt
jest takim punktem prostej
, którego odległości od płaszczyzn
i
są w stosunku
i że
jest prostą przecięcia płaszczyzn przechodzących przez punkt
i zawierających proste
i
.
Z powyższej analizy wysnuwamy następującą konstrukcję (rys. 7)
Oznaczywszy dane proste w dowolny sposób literami
,
,
prowadzimy płaszczyzny równoległe
i
przechodzące odpowiednio przez proste
i
*). Prowadzimy następnie taką płaszczyznę
równoległą do
i
, której odległości od płaszczyzn
i
są w stosunku
.
Płaszczyzna
przecina prostą
w pewnym punkcie
, gdyż według założenia prosta
nie leży w płaszczyźnie równoległej do
i
. Przez punkt
prowadzimy płaszczyzny
i
zawierające odpowiednio proste
i
; przecinają się one według prostej, którą oznaczymy literą
. Prosta
przecina proste
i
odpowiednio w pewnych punktach
i
; gdyby bowiem była do którejś z nich równoległa, to leżałaby w płaszczyźnie
, więc byłaby równoległa i do drugiej, wbrew założeniu, że
i
są skośne. Ponieważ odcinki
i
są proporcjonalne do odległości punktu
od płaszczyzn
i
, więc
, tzn. trójka punktów
,
,
jest rozwiązaniem zadania.
Konstrukcja jest zawsze wykonalna. Gdy
, płaszczyzna
może mieć jedno z dwóch położeń: w warstwie między płaszczyznami
i
lub na zewnątrz tej warstwy. Przy obranym oznaczeniu danych prostych istnieją zatem dwa rozwiązania. Ponieważ mamy
sposobów oznaczenia danych prostych literami
,
,
, więc zadanie ma
rozwiązań. Należy jednak zauważyć, że są takie wartości stosunku
, przy których pewne z tych rozwiązań są jednakowe w tym znaczeniu, że składają się z tych samych punktów tylko inaczej nazwanych. Łatwo sprawdzić, że zachodzi to w przypadku tak zwanego złotego podziału odcinka. Mianowicie, gdy
i trójka punktów
,
,
jest rozwiązaniem zadania, wtedy
lub
zależnie od tego, czy punkt
, czy też punkt
leży między dwoma pozostałymi. W pierwszym przypadku z rozwiązania
,
,
otrzymujemy inne rozwiązanie oznaczając te punkty literami
,
,
, w drugim przypadku przemianowujemy je na
,
,
. Podobnie gdy
, wtedy z rozwiązania
,
,
otrzymujemy inne rozwiązanie zmieniając nazwy punktów na
,
,
, gdy
leży między
i
, a na
,
,
, gdy
leży między
i
. W pierwszym przypadku jest bowiem
, w drugim zaś
. W każdym z tych dwóch przypadków wśród
rozwiązań jest tylko
różnych trójek punktów.
Gdy
, rozwiązań jest
, ale przedstawiają one tylko
różne trójki punktów. Mianowicie z każdego rozwiązania
,
,
otrzymuje się inne rozwiązanie zmieniając nazwy punktów na
,
,
.
Dla innych przypadków wzajemnego położenia danych prostych rozwiązanie zadania jest bardzo łatwe; ograniczymy się do krótkich objaśnień proponując czytelnikowi szczegółowe uzasadnienie podanych twierdzeń.
Gdy dane proste są parami skośne i leżą w trzech płaszczyznach równoległych, zadanie ma rozwiązanie tylko wtedy, gdy odległości jednej z tych płaszczyzn od dwóch pozostałych są w stosunku
; rozwiązań jest wówczas nieskończenie wiele.
Gdy dwie dane proste - nazwijmy je
i
- leżą w jednej płaszczyźnie, a trzecia prosta
jest do każdej z nich skośna, rozwiązanie może istnieć tylko wtedy, gdy
przecina płaszczyznę prostych
i
w pewnym punkcie
. Jeżeli proste
i
przecinają się i
, rozwiązań jest
, przy czym dla
oraz dla
rozwiązania te tworzą tylko
różnych trójek punktów; jeżeli zaś
, rozwiązań jest
, a wśród nich tylko trzy są rożnymi trójkami punktów. Jeżeli proste
i
są równoległe, rozwiązania istnieją tylko wówczas, gdy stosunek dwóch spośród liczb
,
,
, gdzie
jest odległością prostych
i
, a
i
- odległościami punktu
od
i
, równa się liczbie
; jeśli taki przypadek zachodzi, rozwiązań jest nieskończenie wiele.
Gdy para danych prostych leży w jednej płaszczyźnie, a inna para w innej płaszczyźnie, rozwiązań nie ma.
Gdy wszystkie trzy proste leżą w jednej płaszczyźnie, ale nie są parami równoległe, rozwiązań jest nieskończenie wiele.
Gdy wreszcie dane proste leżą w jednej płaszczyźnie i są parami równoległe, rozwiązanie istnieje tylko wówczas, gdy odległości jednej z tych prostych od dwóch pozostałych są w stosunku
; gdy ten przypadek zachodzi, rozwiązań jest nieskończenie wiele.