II etap XIV Olimpiady Matematycznej
Dowieść, że jeżeli liczby
,
,
spełniają równości
![]() |
![]() |
to dla dowolnych liczb
,
,
zachodzi równość
![]() |
Z równości (2) wynika, że
![]() |
Ponieważ
![]() |
więc na mocy (1) i (4)
![]() |
Zatem
![]() |
Na płaszczyźnie dany jest czworokąt
i punkt
. Zbudować równoległobok o środku
i o wierzchołkach leżących na prostych
,
,
,
.
Przypuśćmy, że równoległobok
czyni zadość warunkowi zadania, przy czym
jest tym wierzchołkiem, który leży na prostej
. Symetryczny doń względem punktu
wierzchołek
leży na jednej z prostych
,
,
. Rozważymy najpierw przypadek, gdy
leży na prostej
. Możemy wówczas przyjąć, że wierzchołek
leży na prostej
, a wierzchołek
na prostej
; gdyby bowiem było odwrotnie, zmienilibyśmy po prostu oznaczenie
na
, a
na
.
Niech
,
,
,
oznaczają punkty symetryczne odpowiednio do
,
,
,
względem punktu
. Ponieważ punkty
,
,
,
są symetryczne odpowiednio do punktów
,
,
,
, więc leżą one na prostych
,
,
,
. Jeżeli zatem równoległobok
jest rozwiązaniem zadania, to
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Konstrukcja takich punktów jest zawsze wykonalna; istotnie, proste
i
przecinają się, gdyż prosta
jest równoległa do prostej
przecinającej prostą
w punkcie
i tak samo przecinają się proste każdej z pozostałych par.
Należy jeszcze zbadać, czy wyznaczone w ten sposób punkty
,
,
,
są rzeczywiście wierzchołkami równoległoboku. Z konstrukcji wynika, że
i
i tak samo
i
są punktami symetrycznymi względem punktu
. Jeżeli proste
i
są różne, to
,
,
,
, tworzą równoległobok (rys. 18).
Jednakże proste
i
mogą się pokrywać, wówczas nie otrzymujemy równoległoboku, lecz figurę, która jest przypadkiem granicznym równoległoboku i którą możemy nazwać równoległobokiem zniekształconym.
Tworzą ją dwie pary punktów
i
o wspólnym środku, położone na tej samej prostej. Taki przypadek zachodzi na przykład, gdy czworokąt
jest symetryczny względem prostej
, a punkt
leży na tej prostej (rys. 19).
Może się zdarzyć, że pary
i
są identyczne, np. że
pokrywa się z
a
z
; przypadek ten zachodzi wtedy, gdy
jest środkiem odcinka łączącego punkt przecięcia prostych
i
z punktem przecięcia prostych
i
(rys. 20). Mogą się też pokrywać punkty jednej z par
i
, np. punkt
z punktem
; ma to miejsce wtedy, gdy punkt
znajduje się w wierzchołku
czworokąta (rys. 21).
Równoległobok zniekształcony będziemy też uważali za rozwiązanie zadania. Możemy wówczas powiedzieć, że zadanie ma zawsze jedno takie rozwiązanie
, w którym
leży na prostej
. Analogicznie znajdujemy drugie rozwiązanie, w którym
leży na prostej
. Oba te rozwiązania mogą się pokrywać; zachodzi to wtedy, gdy punkt
jest środkiem odcinka łączącego punkt przecięcia prostych
i
z punktem przecięcia prostych
i
. Uzasadnienie tego wniosku pozostawiamy jako ćwiczenie.
Pozostaje do rozstrzygnięcia sprawa tych rozwiązań
, w których
leży na
,
na
,
na
a
na
. Rozumując jak poprzednio, stwierdzamy że jeżeli takie rozwiązanie istnieje, to
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Jeżeli czworokąt
nie ma boków równoległych, to punkty takie istnieją, np. prosta
przecina
, gdyż jest równoległa do
; zadanie ma zawsze jedno rozwiązanie rozważanego typu, które może być równoległobokiem zniekształconym.
Rozwiązanie to pokrywa się ze znalezionym poprzednio rozwiązaniem pierwszego typu, gdy
jest środkiem odcinka
, a z rozwiązaniem drugiego typu, gdy
jest środkiem odcinka
; proponujemy, aby czytelnik to sam uzasadnił.
Jeżeli
jest równoległe do
, a
nie jest równoległe do
, to łatwo stwierdzić, że:
a) zadanie nie ma rozwiązania omawianego typu, gdy punkt
nie jest równoodległy od prostych
i
,
b) zadanie ma nieskończenie wiele rozwiązań, gdy punkt
jest równoodległy od
i
; punkt
można wówczas obrać dowolnie na prostej
.
Jeżeli wreszcie
jest równoległobokiem, to zadanie ma tylko wtedy rozwiązanie trzeciego typu, gdy punkt
jest środkiem tego równoległoboku. Punkty
i
można wówczas obrać dowolnie na prostych
i
.
Rozwiązać w liczbach całkowitych układ równań
![]() |
Układ równań (1) jest równoważny układowi
![]() |
W drugim z powyższych równań lewa strona jest wielomianem
stopnia zmiennych
,
,
, który jest tożsamościowo równy zeru, gdy
; wielomian ten jest więc podzielny przez
. Tak samo stwierdzamy, że jest on podzielny przez
i przez
. Zatem dla wszelkich
,
,
![]() |
gdzie
jest współczynnikiem liczbowym. Wartość
znajdziemy, podstawiając do obu stron powyższej tożsamości wartości liczbowe za
,
,
, np.
,
. Otrzymujemy
, wobec czego układ (2) przybiera postać
![]() |
Zadanie sprowadza się więc do tego, aby liczbę
przedstawić w postaci iloczynu trzech czynników całkowitych, których suma
.
Ponieważ dzielnikami liczby
są liczby
,
,
,
, więc łatwo stwierdzić, że istnieją dwa rozkłady o żądanej własności:
![]() |
Stąd prosty rachunek prowadzi do wyniku, że układ (3), zatem również układ (1), ma
rozwiązania w liczbach całkowitych:
,
,
,
.
W trójkącie
poprowadzono dwusieczne kątów wewnętrznych i zewnętrznych przy wierzchołkach
i
. Dowieść, że rzuty prostokątne punktu
na te dwusieczne leżą na jednej prostej.
Niech
i
oznaczają odpowiednio rzuty punktu
na dwusieczną kąta
trójkąta
i na dwusieczną kąta doń przyległego (rys. 22).
Ponieważ dwusieczne
i
są prostopadłe, więc czworokąt
jest prostokątem. Punkt
, w którym przecinają się przekątne
i
, jest środkiem
. Zauważmy, że prosta
jest symetryczna do prostej
względem prostej
równoległej do
, a prosta
jest symetryczna do prostej
względem prostej
. Kolejne zastosowanie odbić zwierciadlanych (symetrii) względem prostych równoległych
i
przekształca zatem prostą
na prostą
.
Ponieważ złożenie dwóch odbić zwierciadlanych figury względem dwóch osi równoległych jest przesunięciem równoległym tej figury, zatem prosta
jest równoległa do prostej
. Prosta
jest to więc prosta, która przechodzi przez środki boków
i
. To samo stosuje się do prostej
poprowadzonej przez rzuty
i
punktu
na dwusieczną kąta
trójkąta
i na dwusieczną kąta przyległego. Zatem proste
i
pokrywają się, c.n.d.
Uwaga. W powyższym rozwiązaniu powołaliśmy się na ważne twierdzenie geometrii płaszczyzny, że przekształcenie figury, polegające na kolejnym zastosowaniu dwóch odbić zwierciadlanych (symetrii osiowych) względem dwóch prostych równoległych, jest przesunięciem równoległym tej figury. Dowód tego twierdzenia jest bardzo prosty.
Niech
i
będą dwiema prostymi równoległymi, a
wektorem tego przesunięcia równoległego w kierunku prostopadłym do
, które
przekształca w
. Niech następnie
będzie dowolnym punktem płaszczyzny,
punktem symetrycznym do
względem prostej
,
- punktem symetrycznym do
względem prostej
, wreszcie niech
i
będą środkami odcinków
i
(rys. 23).
Wówczas
![]() |
Punkt
otrzymuje się zatem przez przesunięcie punktu
w kierunku prostopadłym do prostych
i
o długość równą podwójnemu odstępowi prostych
i
.
Takiemu samemu przesunięciu ulegnie każda figura, gdy ją przekształcimy najpierw przez symetrię względem prostej
, potem względem prostej
. Odwrotnie, każde przesunięcie równoległe można zastąpić złożeniem dwóch symetrii osiowych względem osi prostopadłych dó kierunku przesunięcia, których odstęp równa się połowie długości przesunięcia. Jedną z tych osi można poprowadzić przez dowolnie obrany punkt płaszczyzny.
Równie ważne jest twierdzenie:
Przekształcenie płaszczyzny, polegające na złożeniu dwóch symetrii osiowych względem osi
i
przecinających się w punkcie
, jest obrotem dokoła punktu
o kąt dwa razy większy od kąta między
i
.
Dowód, który ilustruje rysunek 24, jest analogiczny do poprzedniego: ,
![]() |
Odwrotnie, każdy obrót w płaszczyźnie można zastąpić złożeniem dwóch odbić zwierciadlanych względem dwóch osi przechodzących przez środek obrotu, których kąt równa się połowie kąta obrotu. Jedną z tych osi można poprowadzić przez dowolnie obrany punkt płaszczyzny.
Dowieść, że wielomian
![]() |
jest podzielny przez wielomian
.
Trzeba dowieść, że dany wielomian
może być napisany w postaci
, gdzie
jest wielomianem zmiennej
. Odpowiednie przekształcenie wielomianu
będzie łatwiejsze, gdy zamiast zmiennej
wprowadzimy zmienną
, tzn. jeżeli w danym wielomianie podstawimy
. Wtedy
![]() |
gdzie
i
są pewnymi wielomianami zmiennej
, których dokładniejsze wyznaczenie nie będzie nam potrzebne. Porządkując otrzymane wyrażenie względem potęg
otrzymujemy
![]() |
zatem
![]() |
gdzie
równa się pewnemu wielomianowi zmiennej
, którego współczynników nie ma potrzeby wyznaczać, gdyż ze wzoru (2) wynika już, że
jest dzielnikiem wielomianu
.
Z punktu
przestrzeni wychodzą
półproste:
,
i
, z których żadna nie jest prostopadła do obu pozostałych. Przez każdą z tych półprostych poprowadzono płaszczyznę prostopadłą do płaszczyzny zawierającej dwie pozostałe półproste. Dowieść, że poprowadzone płaszczyzny przecinają się wzdłuż jednej prostej
.
W przypadku, gdy dane półproste leżą w jednej płaszczyźnie, twierdzenie jest oczywiste, prosta
jest wówczas prostopadła do danej płaszczyzny. Przyjmijmy zatem, że półproste
,
,
tworzą kąt trójścienny. Według założenia, co najwyżej jeden kąt płaski tego trójścianu jest prosty; przypuśćmy np. że
i
.
Obierzmy na krawędzi
dowolny punkt
różny od
i poprowadźmy przez
płaszczyznę
prostopadłą do prostej
; przecina ona proste
i
w pewnych punktach
i
(rys. 25).
Niech
,
,
oznaczają płaszczyzny poprowadzone odpowiednio przez krawędzie
,
,
trójścianu
prostopadle do ścian
,
,
, a
,
,
proste przecięcia płaszczyzn
,
,
z płaszczyzną
.
Ponieważ
i
, więc
, wobec czego prosta
przecina prostą
w pewnym punkcie
i jest do niej prostopadła,
. Ponieważ
i
, więc
, zatem również
, a że
i
leżą w płaszczyźnie
, więc się przecina ją w pewnym punkcie
i
. Tak samo stwierdzamy, że prosta
przecina prostą
w pewnym punkcie
i jest do niej prostopadła, tj.
.
Proste
,
i
zawierają zatem wysokości trójkąta
, więc przecinają się w jednym punkcie
. Udowodniliśmy, że płaszczyzny
,
,
mają wspólną prostą
.