Opublikowane na Archiwum Olimpiady Matematycznej (https://archom.ptm.org.pl)

Strona główna > Wersja do wydruku > Wersja do wydruku

IX OM - I etap

I etap IX Olimpiady Matematycznej

IX OM - I - Zadanie 1

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli każda z funkcji

\[ (1) \qquad (a_1x + b_1)^2 + (a_2x + b_2)^2, \]
\[ (2) \qquad (b_1x + c_1)^2 + (b_2x + c_2)^2 \]

jest kwadratem funkcji liniowej nie będącej stałą, to funkcja

\[ (3) \qquad (c_1x + a_1)^2 + (c_2x + a_2)^2 \]

jest kwadratem funkcji liniowej.

Rozwiązanie

Zauważmy najpierw, że jeśli funkcja $ Ax^2 + 2Bx + C $ jest kwadratem funkcji liniowej $ mx + n $, to jej wyróżnik znika, czyli $ B^2 - AC = 0 $. Istotnie, z tożsamości $ Ax^2 + 2Bx + C = m^2x^2 + 2mnx + n^2 $ wynika, że $ B^2 - AC = (mn)2 - m^2n^2 = 0 $.

Odwrotnie, jeśli $ B^2 - AC = 0 $ i $ C > 0 $, to funkcja $ Ax^2 + 2Bx + C $ jest kwadratem funkcji liniowej. Albowiem gdy $ A \ne 0 $, to z warunków $ B^2 = AC $ i $ C > 0 $ wynika, że $ A > 0 $, zatem

\[<br />
Ax^2+ 2Bx + C = \frac{1}{A} (A^2x^2 + 2ABx + B^2) = \frac{1}{A} (Ax + B)^2 = \left( \frac{Ax+B}{\sqrt{A}} \right)^2,<br />
\]

gdy zaś $ A = 0 $, to $ B= 0 $ i

\[<br />
Ax^2 + 2Bx + C = C = (\sqrt{C})^2.<br />
\]

Funkcję (1) możemy napisać w postaci

\[<br />
(a_1^2 + a_2^2)x^2 + 2 [a_1b_1 + a_2b_2) x + (b_1^2 + b_2^2).<br />
\]

Wyróżnik tej funkcji,

\[<br />
4 [(a_1b_1 + a_2b_2)^2 - (a_1^2 + a_2^2)(b_1^2 + b_2^2)] =<br />
- 4 (a_1b_2 - a_2b_1)^2,<br />
\]

jest w myśl powyższej uwagi równy zeru, więc

\[<br />
(4) \qquad a_1b_2 - a_2b_1 = 0.<br />
\]

Podobnie dla funkcji (2)

\[<br />
(5) \qquad b_1c_2 - b_2c_1 = 0.<br />
\]

Rugując z (4) i (5) kolejno $ b_2 $ i $ b_1 $, otrzymujemy

\[<br />
(6) \qquad (a_1c_2 - a_2c_1)b_1 = 0,<br />
\]
\[<br />
(7) \qquad (a_1c_2 - a_2c_1)b_2 = 0.<br />
\]

Ponieważ funkcja (2) nie jest stała, więc przynajmniej jedna z liczb $ b_1 $ i $ b_2 $ jest różna od zera, wobec czego z równań (6) i (7) wynika, że

\[<br />
(8) \qquad a_1c_2 - a_2c_1 = 0.<br />
\]

Z równości (8) wynika, że funkcja (3), tj. funkcja

\[<br />
(c_1^2 + c_2^2) x^2 + 2 (a_1c_1 + a_2c_2) x + (a_1^2 + a_2^2)<br />
\]

ma wyróżnik równy zeru, gdyż wyróżnik ten równa się $ - 4 (a_1c_2 - a_2c_1)^2 $. Wyraz stały $ a_1^2 + a_2^2 $ tej funkcji nie może być równy zeru, gdyż wówczas byłoby $ a_1 = 0 $, $ a_2 = 0 $ wbrew założeniu, że funkcja (1) nie jest stała. W takim razie $ a_1^2 + a_2^2 > 0 $, skąd w myśl uwagi wymienionej na wstępie wnioskujemy, że funkcja (3) jest kwadratem funkcji liniowej.

IX OM - I - Zadanie 2

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Obliczyć sumę

\[<br />
1 \cdot 2 \cdot 3 + 2 \cdot 3 \cdot 4 + 3 \cdot 4 \cdot 5 + \ldots + n(n + 1) (n + 2).<br />
\]

Rozwiązanie

Wyraz $ k $-ty danej sumy równa się

\[<br />
k (k + 1) (k + 2) = k^3 + 3k^2 + 2k.<br />
\]

Podstawmy w tej równości za $ k $ kolejno $ 1, 2, 3, \ldots, n $; otrzymamy

\[ 1 \cdot 2 \cdot 3 = 1^3 + 3 \cdot 1^2 + 2 \cdot 1, \]
\[ 2 \cdot 3 \cdot 4 = 2^3 + 3 \cdot 2^2 + 2 \cdot 2, \]
\[ 3 \cdot 4 \cdot 5 = 3^3 + 3 \cdot 3^2 + 2 \cdot 3, \]
\[ \ldots \]
\[ n (n + 1) (n + 2) = n3 + 3n^2 + 2n. \]

Dodając te równości stronami, otrzymujemy

\[<br />
s = (1^3 + 2^3 + 3^3 + \ldots + n^3) + 3 (1^2 + 2^2 + 3^2 + \ldots + n^2) + 2 (1 + 2 + 3 + \ldots + n),<br />
\]

gdzie $ s $ oznacza obliczaną sumę. Wiadomo, że

\[ 1   + 2   + 3   + \ldots + n   = \frac{1}{2} n(n+1), \]
\[ 1^2 + 2^2 + 3^2 + \ldots + n^2 = \frac{1}{6} n (n + 1) (2n + 1), \]
\[ 1^3 + 2^3 + 3^3 + \ldots + n^3 = \frac{1}{4} n^2 (n + 1)^2, \]

wobec czego

\[<br />
s = 2 \cdot \frac{1}{2} n (n + 1) + 3 \cdot \frac{1}{6} n(n + 1) (2n + 1) + \frac{1}{4} n^2 (n + 1)^2,<br />
\]

skąd po uproszczeniu otrzymujemy

\[<br />
s = \frac{1}{4} n (n + 1) (n + 2) (n + 3).<br />
\]

IX OM - I - Zadanie 3

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Od trójkąta $ ABC $ odcięto trzy trójkąty narożne prostymi równoległymi do boków trójkąta i stycznymi do kola wpisanego w ten trójkąt. Dowieść, że suma promieni kół wpisanych w trójkąty odcięte równa się promieniowi koła wpisanego w trójkąt $ ABC $.

Rozwiązanie

Niech $ r $ oznacza promień koła wpisanego w trójkąt $ ABC $, $ S $ - jego pole, $ r_1 $, $ r_2 $, $ r_3 $ - promienie kół wpisanych w trójkąty narożne, leżące odpowiednio przy wierzchołkach $ A $, $ B $, $ C $, wreszcie $ a $, $ b $, $ c $ - boki trójkąta przeciwległe tym wierzchołkom oraz $ h_a $, $ h_b $, $ h_c $ - wysokości opuszczone na te boki.

Stosunek promienia koła wpisanego w jeden z trójkątów narożnych do promienia koła wpisanego w $ \triangle ABC $ równa się stosunkowi wysokości obu trójkątów, gdyż są to trójkąty podobne. Zważywszy, że wysokości trójkątów narożnych są równe odpowiednio $ h_a - 2r $, $ h_b - 2r $ i $ h_c - 2r $, uzyskujemy proporcję

\[<br />
\frac{r_1}{r} = \frac{h_a - 2r}{h_a},\textrm{ skąd }<br />
\frac{r_1}{r} = 1 - \frac{2r}{h_a} = 1 - \frac{ar}{S}<br />
\]

i analogicznie $ \frac{r_2}{r} = 1 - \frac{br}{S} $, $ \frac{r_3}{r} = 1 - \frac{cr}{S} $.

Dodając te równości, otrzymujemy

\[<br />
\frac{r_1 + r_2 + r_3}{r} = 3 - \frac{(a+b+c)r}{S} = 3 - \frac{2S}{S} =1,<br />
\]

czyli $ r_1 + r_2 + r_3 = r $ c. n. d.

IX OM - I - Zadanie 4

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dany jest odcinek $ AH $ i na nim punkt $ M $; zbudować trójkąt $ ABC $ w ten sposób, żeby odcinek $ AH $ był jedną z wysokości trójkąta $ ABC $, a punkt $ M $ - środkiem jednej z pozostałych wysokości.

Rozwiązanie

Niech $ AH $ i $ CL $ będą wysokościami trójkąta $ ABC $, przy czym $ CM = ML $ (rys. 4). Odmierzmy na $ MA $ odcinek $ MN = HM $. Trójkąt $ LMN $ jest przystający do trójkąta $ CMH $ ($ ML = CM $, $ MN = HM $, $ \measuredangle LMN = \measuredangle CMH $), zatem $ \measuredangle MNL = \measuredangle MHC = 90^\circ $. W trójkącie prostokątnym $ ALM $ znamy przeciwprostokątną $ AM $ i rzut $ NM $ przyprostokątnej $ LM $ na przeciwprostokątną, trójkąt $ ALM $ potrafimy więc zbudować. Konstrukcja jest następująca.

Rysujemy okrąg o średaicy $ AM $. W punkcie $ N $ odcinka $ AM $ ($ NM = MH $) prowadzimy prostopadłą do prostej $ AH $. Jeśli ta prostopadła przecina okrąg w punkcie $ L $, prowadzimy proste $ AL $, $ LM $ oraz prostą prostopadłą do prostej $ AH $ w punkcie $ H $, która przetnie proste $ AL $ i $ LM $ odpowiednio w punktach $ B $ i $ C $. Trójkąt $ ABC $ spełnią warunki zadania, gdyż według konstrukcji jest $ AH \bot BC $, $ CL \bot AB $, $ \measuredangle CMH = \measuredangle LMN $, skąd $ CM = ML $.

Konstrukcja jest wykonalna, jeśli punkt $ N $ leży wewnątrz okręgu o średnicy $ AM $, tj. jeśli $ MH < AM $ i otrzymuje się dwa rozwiązania symetryczne względem $ AH $.

IX OM - I - Zadanie 5

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że liczba

\[<br />
53^{103} + 103^{53}<br />
\]

jest podzielna przez $ 78 $.

Rozwiązanie

Zauważmy, że w rozwinięciu potęgi $ (a \pm 1)^n $, gdzie $ a $ i $ n $ oznaczają liczby naturalne, wszystkie wyrazy prócz ostatniego są podzielne przez $ a $, a wyraz ostatni równa się $ (\pm 1)^m $. Wobec tego

\[<br />
53^{103} = (54 - 1)^{103} = m \cdot 54 - 1,<br />
\]
\[<br />
103^{53} = (102 + 1)^{53} = n \cdot 102 + 1.<br />
\]

Stąd

\[<br />
53^{103} + 103^{53} = m \cdot 54 + n \cdot 102.<br />
\]

Liczba $ 53^{103} + 103^{53} $ jest zatem podzielna przez $ 6 $.

Podobnie

\[<br />
53^{103} = (52 + 1)^{103} = p \cdot 52 + 1,<br />
\]
\[<br />
103^{53} = (104 - 1)^{53} = q \cdot 104 - 1,<br />
\]
\[<br />
53^{103} + 103^{53} = p \cdot 52 + q \cdot 104,<br />
\]

liczba $ 53^{103} + 103^{53} $ jest więc podzielna przez $ 52 $.

Z powyższego wynika, że liczba $ 53^{103} + 103^{53} $ jest podzielna przez najmniejszą wspólną wielokrotną liczb $ 6 $ i $ 52 $, tj. przez $ 156 $, zatem również przez $ 78 $.

Udało nam się udowodnić twierdzenie mocniejsze od tego, które było sformułowane w tekście zadania.

IX OM - I - Zadanie 6

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli liczby $ a $, $ b $, $ c $, $ d $ spełniają warunki

\[<br />
ac - bd \ne 0 \textrm{ i }  (a^2 - b^2) (c^2 - d^2) < 0,<br />
\]

to funkcja

\[<br />
(1) \qquad y = \frac{(ax + b) (cx + d)}{(bx + a) (dx + c)}<br />
\]

przybiera wszystkie wartości rzeczywiste.

Rozwiązanie

Z nierówności, które spełniają $ a $, $ b $, $ c $, $ d $ wynika, że równanie (1) jest równoważne równaniu

\[<br />
(bx + a) (dx + c) y = (ax + b) (ex + d),<br />
\]

skąd po uporządkowaniu otrzymujemy równanie

\[<br />
(2) \qquad (ac - bdy)x^2 + (ad + bc) (1 - y)x + (bd - acy) = 0.<br />
\]

Należy udowodnić, że równanie (2) ma dla każdej wartości $ y $ przynajmniej jeden pierwiastek $ x $.

Zależnie od obranej wartości $ y $ rozróżnimy $ 2 $ przypadki:

a) $ ac - bdy \ne 0 $.

Równanie (2) jest wówczas stopnia drugiego i należy wykazać, że jego wyróżnik $ \Delta $ nie jest ujemny. Otóż

\[<br />
\begin{split}<br />
\Delta & = (ad + bc)^2 (1 - y)^2 - 4 (ac - bdy) (bd - acy)<br />
= [(ad + bc)^2 - 4 abcd] y^2 + \\<br />
& - 2 [(ad + bc)^2 - 2a^2c^2 - 2b^2d^2]y + [(ad + bc)^2 - 4 abcd] =\\<br />
& = (ad - bc)^2y^2 + 2 [(a^2 - b^2) (c^2 - d^2) + (ac - bd)^2]y + (ad-bc)^2.<br />
\end{split}<br />
\]

Zauważmy, że w powyższym wyrażeniu współczynnik przy $ y^2 $ równa się

\[<br />
\begin{split}<br />
(ad - bc)^2 & = a^2d^2 - 2abcd + b^2c^2 = (ac - bd)^2 + a^2d^2 + b^2c^2 - a^2c^2 - b^2d^2 = \\<br />
& = (ac - bd)^2 + (a^2 - b^2) (d^2 - c^2);<br />
\end{split}<br />
\]

według przyjętych założeń wynika stąd, że

\[<br />
(ad - bc)^2 > 0, \textrm{ czyli }ad - bc \ne 0,<br />
\]

wyróżnik $ \Delta $ jest zatem funkcją kwadratową zmiennej $ y $. Zbadamy znak wyróżnika $ \delta $ tej funkcji. Obliczamy

\[<br />
\begin{split}<br />
\delta &= 4 \{[(a^2 - b^2) (c^2 - d^2) + (ac - bd)^2]^2 - (ad - bc)^4\} =\\<br />
&= 4 [(a^2 - b^2) (c^2 - d^2) + (ac - bd)^2 + (ad - bc)^2] \cdot \\<br />
&\quad \cdot [(a^2 - b^2) (c^2 - d^2) + (ac - bd)^2 - (ad - bc)^2] =\\<br />
&= 4 [2a^2c^2 - 4abcd + 2b^2d^2] [2 (a^2c^2 - a^2d^2 - b^2c^2 + b^2d^2)] =\\<br />
&= 16 (ac - bd)^2 (a^2 - b^2) (c^2 - d^2).<br />
\end{split}<br />
\]

Z przyjętych założeń wynika, że $ \delta < 0 $. Funkcja $ \Delta(y) $ ma zatem stały znak, a ponieważ jej współczynnik przy $ y^2 $ jest dodatni, zatem $ \Delta(y) > 0 $ dla każdego $ y $. Stąd wynika, że równanie (2) ma dla każdego $ y $ spełniającego warunek a) dwa pierwiastki.

b) $ ac - bdy = 0 $.

Wartość $ y $ spełniająca warunek b) istnieje tylko wówczas, gdy $ bd \ne 0 $; jest nią liczba $ y = \frac{ac}{bd} $. Podstawmy tę wartość do równania (2); po pomnożeniu przez mianownik $ bd $ otrzymujemy równanie

\[<br />
(ad + bc) (bd - ac) x + b^2d^2 - a^2c^2 = 0,<br />
\]

które wobec warunku $ ac - bd \ne 0 $ jest równoważne równaniu

\[<br />
(3) \qquad (ad + bc) x + bd + ac = 0.<br />
\]

Współczynnik $ ad + bc $ jest wobec przyjętych założeń różny od zera. Istotnie, gdyby zachodziła równość $ ad + bc = 0 $, to byłoby również $ (ad + bc)^2 = 0 $; dodając tę ostatnią równość stronami do nierówności $ (a^2 - b^2) (c^2 - d^2) < 0 $, otrzymalibyśmy, jak łatwo sprawdzić, nierówność fałszywą $ (ac + bd)^2 < 0 $.

Równanie (3) ma zatem rozwiązanie

\[<br />
x = - \frac{bd + ac}{ad + bc}.<br />
\]

Streśćmy uzyskane wyniki. Funkcja zmiennej $ x $ określona wzorem (1), gdzie współczynniki $ a $, $ b $, $ c $, $ d $ spełniają założenia podane w tekście zadania, przybiera, w przypadku gdy $ bd \ne 0 $, każdą obraną wartość rzeczywistą $ y $ dwukrotnie, z wyjątkiem wartości $ y = \frac{ac}{bd} $, którą przybiera tylko jeden raz. W przypadku gdy $ bd = 0 $, funkcja (1) każdą wartość bez wyjątku przybiera dwa razy.

Na przykład funkcja $ \frac{(x-3))2x-1)}{(1-3x)(2 - x)} $, której wykres naszkicowany jest na rys. 5, przybiera każdą wartość $ 2 $ razy z wyjątkiem wartości $ \frac{2}{3} $, którą przybiera tylko dla $ x = \frac{5}{7} $.

Funkcja $ \frac{x (x - 2)}{1 - 2x} $ przedstawiona na rys. 6 przybiera każdą wartość bez wyjątku 2 razy.

IX OM - I - Zadanie 7

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli figura płaska o rozmiarach skończonych ma środek symetrii $ O $ i oś symetrii $ s $, to punkt $ O $ leży na prostej $ s $.

Rozwiązanie

Przypuśćmy, że twierdzenie nie jest prawdziwe, tzn. że istnieje figura $ F $ o rozmiarach skończonych mająca oś symetrii $ s $ i nie leżący na prostej $ s $ środek symetrii $ O $. Niech $ OS = d $ (rys. 7) oznacza odległość punktu $ O $ od prostej $ s $ i niech $ A_1 $ będzie dowolnym punktem figury $ F $ oraz $ A_1T = a $ jego odległością od prostej $ s $. Punkt $ A_2 $ symetryczny do $ A_1 $ względem prostej $ s $ należy również do figury $ F $; oznaczenia możemy oczywiście dobrać w ten sposób, żeby punkt $ A_2 $ znajdował się po przeciwnej stronie prostej $ s $ niż punkt $ O $. Weźmy pod uwagę dwa dalsze punkty figury $ F $, mianowicie punkt $ A_3 $ symetryczny do $ A_2 $ względem punktu $ O $ oraz punkt $ A_4 $ symetryczny do $ A_3 $ względem prostej $ s $. Niech $ R $ oznacza punkt przecięcia prostej $ A_3A_4 $ z osią $ s $, a $ U $ - punkt przecięcia prostej $ A_2S $ z prostą $ A_3A_4 $.

Zauważmy, że odcinek $ A_3U $ jest jednokładny do odcinka $ OS $ względem punktu $ A_2 $ w skali $ A_2A_3 \colon A_2O = 2 $, a odcinek $ UR $ - symetryczny do odcinka $ A_2T $ względem punktu $ S $. Wobec tego $ A_3U = 2d $, $ UR = a $

\[<br />
A_3R = a + 2d.<br />
\]

Okazało się, że jeśli na figurze $ F $ znajduje się punkt odległy od osi $ s $ o $ a $, to znajduje się na niej również punkt odległy od tej osi o $ a + 2d $. Przez indukcję wnioskujemy stąd, że na figurze $ F $ istnieje wówczas punkt odległy od osi $ s $ o $ a + 2nd $, gdzie $ n $ oznacza dowolną liczbę naturalną. W takim razie figura $ F $ nie może mieć rozmiarów skończonych (inaczej mówiąc nie może być ograniczona) wbrew założeniu. Zaprzeczenie tezy naszego twierdzenia doprowadziło do sprzeczności, zatem twierdzenie zostało udowodnione.

IX OM - I - Zadanie 8

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Jaką figurą płaską jest przekrój sześcianu o krawędzi $ a $ płaszczyzną przechodzącą przez środki trzech krawędzi parami skośnych?

Rozwiązanie

Każda krawędź sześcianu spotyka cztery inne krawędzie, jest równoległa do trzech dalszych, a skośna do czterech pozostałych parami równoległych krawędzi. Jeżeli obierzemy dowolnie jedną krawędź sześcianu $ ABCDA'B'C'D' $
(rys. 8), np. $ AB $, to dwie inne krawędzie skośne do $ AB $ i do siebie możemy dobrać dwoma sposobami: $ AB $, $ CC_1 $, $ A_1D_1 $ lub $ AB $, $ B_1C_1 $, $ DD_1 $.

Ponieważ te dwie trójki krawędzi są symetryczne względem płaszczyzny symetralnej krawędzi $ AB $, więc to samo dotyczy przekrojów sześcianu płaszczyznami przechodzącymi przez środki krawędzi każdej trójki i wystarczy rozpatrzyć jeden z nich. Wyznaczymy przekrój sześcianu płaszczyzną poprowadzoną przez środki $ M $, $ N $, $ P $ krawędzi $ AB $, $ CC_1 $, $ A_1D_1 $.

Zauważmy w tym celu, że odległości każdego z punktów $ M $, $ N $, $ P $ od punktów $ B_1 $ i $ D $ są równe, gdyż każda z nich równa się odcinkowi, który w kwadracie o boku $ a $ łączy środek jednego z boków z jednym z wierzchołków kwadratu przeciwległych temu bokowi.

Płaszczyzna $ MNP $ jest zatem płaszczyzną symetralną odcinka $ B_1D $. Na tejże płaszczyźnie symetralnej leżą również środki $ M_1 $, $ N_1 $, $ P_1 $ krawędzi sześcianu przeciwległych odpowiednio do $ AB $, $ CC_1 $, $ A_1D_1 $, które są też punktami równo odległymi od punktów $ B_1 $ i $ D $. Wobec tego płaszczyzna $ MNP $ przecina wszystkie $ 6 $ ścian sześcianu odpowiednio według odcinków $ MP_1 $, $ P_1N $, $ NM_1 $, $ M_1P $, $ PN_1 $, $ N_1M $; przekrojem sześcianu jest sześciokąt $ MP_1NM_1PN_1 $. Sześciokąt ten jest foremny, gdyż jego boki są sobie równe, a przy tym można na nim opisać koło, albowiem środek $ O $ sześcianu jest równoodległy od wierzchołków sześciokąta.

IX OM - I - Zadanie 9

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że zachodzi nierówność

\[<br />
(1) \qquad<br />
\frac{1}{a + b + c} + \frac{1}{a + b + d} + \frac{1}{a + c + d}+ \frac{1}{b + c + d} \geq \frac{16}{3(a + b + c + d)},<br />
\]

gdzie $ a $, $ b $, $ c $, $ d $ oznaczają liczby dodatnie.

Rozwiązanie

Nierówności (1) nadamy prostszą postać, wprowadzając oznaczenia

\[<br />
b + c + d = x,\<br />
a + c + d = y,\<br />
a + b + d = z,\<br />
a + b + c = u.<br />
\]

Wówczas $ 3(a+b+c + d) = x + y + z + u $ i nierówność (1) przybiera postać

\[<br />
(2) \qquad<br />
\frac{1}{x} + \frac{1}{y} + \frac{1}{z} + \frac{1}{u} \geq<br />
\frac{16}{x + y + z + u},<br />
\]

przy czym $ x > 0 $, $ y > 0 $, $ z > 0 $, $ u > 0 $. Podamy dwa dowody nierówności (2).

\spos{1} Zauważmy, że gdy $ m > 0 $ i $ n > 0 $, to

\[<br />
(3) \qquad \frac{1}{m} + \frac{1}{n} \geq \frac{4}{m + n}.<br />
\]

Istotnie

\[<br />
\frac{1}{m} + \frac{1}{n} =<br />
\frac{m+n}{mn} =<br />
\frac{(m + n)^2}{mn(m+n)} \geq<br />
\frac{4mn}{mn(m+n)} = \frac{4}{m+n}.<br />
\]

Zatem

\[<br />
\frac{1}{x} + \frac{1}{y} \geq \frac{4}{x+y}<br />
\textrm{ oraz }<br />
\frac{1}{z} + \frac{1}{u} \geq \frac{4}{z+u}<br />
\]

skąd

\[<br />
\frac{1}{x} + \frac{1}{y} +\frac{1}{z} + \frac{1}{u} \geq<br />
4 \left( \frac{1}{x+y} + \frac{1}{z+u} \right) .<br />
\]

Stosując nierówność (3) do prawej strony powyższej nierówności, otrzymujemy

\[<br />
\frac{1}{x} + \frac{1}{y} +\frac{1}{z} + \frac{1}{u} \geq<br />
\frac{16}{x + y + z + u}.<br />
\]

IX OM - I - Zadanie 10

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że dla każdego naturalnego $ n $

\[<br />
\sin \frac{2\pi}{n} + \sin \frac{4\pi}{n} + \sin \frac{6\pi}{n} + \ldots + \sin \frac{2n \pi}{n}       = 0.<br />
\]

Rozwiązanie

\spos{1} Oznaczmy lewą stronę powyższej równości literą $ S $; ponieważ ostatni jej wyraz $ \sin \frac{2n\pi}{n} $ równa się zeru, więc

\[<br />
S = \sin \frac{2\pi}{n} + \sin \frac{4\pi}{n} + \ldots + \sin \frac{(2n-4) \pi}{n} + \sin \frac{(2n-2) \pi}{n} = 0.<br />
\]

Zmieniając w sumie $ S $ kolejność wyrazów, mamy

\[<br />
S = \sin \frac{(2n-2)\pi}{n} + \sin \frac{(2n-4)\pi}{n} + \ldots + \sin \frac{4\pi}{n} + \sin \frac{2\pi}{n} = 0.<br />
\]

Dodając obie równości stronami, otrzymujemy

\[<br />
\begin{split}<br />
S & = \left( \sin \frac{2\pi}{n} + \sin \frac{(2n-2)\pi}{n} \right) +<br />
    \left( \sin \frac{4\pi}{n} + \sin \frac{(2n-4)\pi}{n} \right) +<br />
\ldots +  \\<br />
& + \left( \sin \frac{(2n-4) \pi}{n} + \sin \frac{4\pi}{n} \right) +<br />
\left( \sin \frac{(2n-2) \pi}{n} + \sin \frac{2\pi}{n} \right).<br />
\end{split}<br />
\]

Każde z wyrażeń zawartych w nawiasach równa się zeru, gdyż

\[<br />
\sin \frac{(2n - 2k)\pi}{n} = \sin \left( 2\pi - \frac{2k\pi}{n} \right) = - \sin \frac{2k\pi}{n},<br />
\]

gdzie ($ k = 1, 2, \ldots, n - 1 $).

Zatem $ 2S = 0 $, c. n. d.

Powyższe rozwiązanie posiada prostą interpretację geometryczną. Weźmy pod uwagę wektory jednostkowe (tj. o długości $ 1 $) $ \overrightarrow{OA_1}, \overrightarrow{OA_2}, \ldots, \overrightarrow{OA_{n-1}}, \overrightarrow{OA_n} $ (rys. 9), tworzące z osią $ OX $ kąty $ \frac{2\pi}{n}, \frac{4\pi}{n}, \ldots, \frac{(2n-2)\pi}{n}, \frac{2n\pi}{n} $.

Wówczas powyższa suma $ S $ równa się sumie miar rzutów tych wektorów na oś $ OY $, tj. sumie miar wektorów $ \overrightarrow{OB_1}, \overrightarrow{OB_2}, \ldots, \overrightarrow{OB_{n-1}}, \overrightarrow{OB_n} $. Otóż te rzuty są parami przeciwne: $ \overrightarrow{OB_{n-1}}= - \overrightarrow{OB_1}, \overrightarrow{OB_{n-2}} = - \overrightarrow{OB_2}, \ldots $ itd., z wyjątkiem rzutu wektora $ \overrightarrow{OA_n} $ oraz - gdy $ n $ jest parzyste - rzutu wektora $ \overrightarrow{OA_{\frac{n}{2}}} $, które się pokrywają z punktem $ O $. Zatem wektor $ S= 0 $.

IX OM - I - Zadanie 11

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dowieść, że jeżeli dwa czworokąty mają te same środki boków, to mają równe pola. Wykazać słuszność analogicznego twierdzenia dla wielokątów wypukłych o dowolnej parzystej liczbie boków.

Rozwiązanie

Niech $ M $, $ N $, $ P $, $ Q $ będą odpowiednio środkami boków $ AB $, $ BC $, $ CD $, $ DA $ czworokąta $ ABCD $ (rys. 10). Na mocy twierdzenia o odcinku łączącym środki dwóch boków trójkąta mamy w trójkącie $ ABD $

\[<br />
MQ \parallel BD \textrm{ i } MQ = \frac{1}{2} BD,<br />
\]

a w trójkącie $ BCD $

\[<br />
NP \parallel BD \textrm{ i } NP = \frac{1}{2} BD,<br />
\]

zatem $ MQ = NP $ i $ MQ \parallel NP $, wobec czego czworokąt $ MNPQ $ jest równoległobokiem; prosta $ BD $ dzieli go na równoległoboki $ QMKL $ i $ PNKL $. Pole równoległoboku $ QMKL $ jest połową pola trójkąta $ ABD $, gdyż bok $ MQ $ i wysokość równoległoboku względem tego boku są równe połowie boku $ BD $ i połowie wysokości względem $ BD $ w trójkącie $ ABD $. Tak samo pole równoległoboku $ PNKL $ jest połową pola trójkąta $ BCD $. Zatem pole czworokąta $ ABCD $ jest dwa razy większe od pola równoległoboku $ MNPQ $.

Jeśli zatem dwa czworokąty mają te same środki boków $ M $, $ N $, $ P $, $ Q $, to pola ich są równe, a mianowicie równe podwójnemu polu równoległoboku $ MNPQ $.

Udowodnimy twierdzenie ogólniejsze, że jeśli dwa wielokąty wypukłe o $ 2n $ bokach mają te same środki boków, to mają równe pola. Zastosujemy indukcję zupełną. Dla $ n = 2 $ twierdzenie jest prawdziwe, załóżmy, że jest ono prawdziwe dla $ n = k - 1 $ ($ k \geq 3 $). Niech $ A_1A_2 \ldots A_{2k} $ i $ B_1B_2 \ldots B_{2k} $ będą dwoma wielokątami wypukłymi o $ 2k $ bokach mającymi te same środki boków $ M_1, M_2, \ldots M_{2k} $, przy czym $ M_i $ oznacza wspólny środek boków $ A_iA_{i+1} $ i $ B_iB_{i+1} $. Na rys. 11 wielokąt $ B_1B_2 \ldots B_{2k} $ nie został narysowany, czytelnik zechce go sobie wyobrazić.

Poprowadźmy w tych wielokątach przekątne $ A_1A_4 $ i $ B_1B_4 $ dzielące je na czworokąty $ A_1A_2A_3A_4 $ i $ B_1B_2B_3B_4 $ oraz wielokąty wypukłe $ A_1A_4 \ldots A_{2k} $ i $ B_1 B_4 \ldots B_{2k} $ o $ 2k - 2 $ bokach. Środek $ N $ odcinka $ A_1A_4 $ jest jednoznacznie wyznaczony przez punkty $ M_1 $, $ M_2 $, $ M_3 $, gdyż jest to czwarty wierzchołek równoległoboku, którego trzema kolejnymi wierzchołkami są punkty $ M_1 $, $ M_2 $, $ M_3 $. Stąd wynika, że ten sam punkt $ N $ jest również środkiem przekątnej $ B_1B_4 $ wielokąta $ B_1B_2\ldots B_{2k} $. Znaczy to, że zarówno oba czworokąty $ A_1A_2A_3A_4 $ i $ B_1B_2B_3B_4 $, jak oba wielokąty $ A_1A_4\ldots A_{2k} $ i $ B_1B_4 \ldots B_{2k} $ mają te same środki boków. W takim razie na podstawie twierdzenia poprzedniego

\[<br />
\textrm{pole } A_1A_2A_3A_4 =  \textrm{pole } B_1B_2B_3B_4,<br />
\]

a na mocy założenia indukcyjnego

\[<br />
\textrm{pole } A_1A_4\ldots A_{2k} =  \textrm{pole } B_1B_4\ldots B_{2k}.<br />
\]

Dodając te równości stronami, otrzymujemy

\[<br />
\textrm{pole } A_1A_2\ldots A_{2k} =  \textrm{pole } B_1B_2\ldots B_{2k}.<br />
\]

Uwaga 1. Przeprowadzony powyżej dowód twierdzenia dla czworokątów stosuje się zarówno do czworokątów wypukłych, jak wklęsłych (por. rys. 10). Natomiast w dowodzie twierdzenia dla wielokątów o parzystej liczbie boków większej niż $ 4 $ korzystaliśmy z założenia, że chodzi o wielokąty wypukłe, a mianowicie opieraliśmy się na tym, że prowadząc w wielokącie wypukłym o $ 2k $ bokach przekątną przez wierzchołki pierwszy i czwarty (liczone w określonym kierunku po obwodzie), podzielimy wielokąt na czworokąt i wielokąt o $ 2k - 2 $ bokach. Powstaje pytanie, czy twierdzenie jest prawdziwe dla wielokątów wklęsłych. Odpowiedź jest twierdząca, ale dowód trzeba poprowadzić inaczej, gdyż istnieją takie wielokąty wklęsłe, w których nie ma przekątnej odcinającej od wielokąta czworokąt, jak np. $ 12 $-kąt gwiaździsty na rys. 12. Dowodu tego nie podajemy, pozostawiając go jako ciekawe, ale trudne zadanie dla czytelnika.

Uwaga 2. Twierdzenie jest prawdziwe również dla wielokątów o nieparzystej liczbie boków. W tym przypadku jest ono oczywiste, gdyż dwa wielokąty o nieparzystej liczbie boków mające te same środki boków muszą się pokrywać. Por. Zadania z Olimpiad Matematycznych, Warszawa 1956, PZWS, zadanie nr 123.

IX OM - I - Zadanie 12

Zawody matematyczne: 
IX OM, 1957-1958
Etap: 
I

Dany jest okrąg o promieniu $ r $ i półproste $ AB $ i $ AC $ styczne do tego okręgu w punktach $ B $ i $ C $. Wyznaczyć taką styczną do danego okręgu, której odcinek zawarty w kącie $ BAC $ jest najkrótszy.

Rozwiązanie

Żądanej prostej należy oczywiście szukać między tymi stycznymi do danego okręgu, które przecinają odcinki $ AB $ i $ AC $, gdyż dla innych stycznych odcinki zawarte w kącie $ BAC $ są większe niż odcinki stycznych równoległych do nich. Niech $ MN $ (rys. 13) będzie odcinkiem prostej stycznej do danego okręgu. Weźmy pod uwagę trójkąt $ MON $. Kąt $ MON $ tego trójkąta równa się połowie $ \measuredangle BOC $, gdyż $ \measuredangle MOH= \measuredangle MOB $, a $ \measuredangle HON = \measuredangle NOC $; ponieważ $ \measuredangle BOC = 180^\circ - \measuredangle A $, więc $ \measuredangle MON = 90^\circ - \frac{1}{2} \measuredangle A $. Wysokość $ OH $ trójkąta $ MON $ równa się promieniowi $ r $ danego okręgu. Zatem w trójkącie $ MON $ kąt przy wierzchołku $ O $ i wysokość z tego wierzchołka mają wielkość stałą i zadanie sprowadza się do zadania następującego: który z trójkątów o danej wysokości i danym kącie przy wierzchołku ma najmniejszą podstawę? Aby na to pytanie odpowiedzieć, wystarczy oprzeć się na konstrukcji trójkąta, gdy mamy dane: podstawę $ l $, kąt przy wiejzchołku $ \alpha $ i wysokość $ h $. Znana ta konstrukcja przedstawiona jest na rys. 14. Gdy $ h $ i $ \alpha $ pozostają bez zmiany, a $ l $ się zmniejsza, wówczas zmniejsza się również promień $ MS $ łuku mieszczącego kąt $ \alpha $. Długość $ l $ jest najmniejsza wówczas, gdy ten łuk jest styczny do prostej $ KL $. Trójkąt jest wówczas równoramienny. A zatem poszukiwaną prostą jest ta styczna do okręgu, dla której $ \triangle MON $ jest równoramienny, tj. która jest prostopadła do osi symetrii $ AO $ danej figury.

© Prawa autorskie Polskie Towarzystwo Matematyczne | Serwis znajduje się na serwerze MIMUW | Projekt: Krystyna Jaworska | Realizacja: Paweł Witkowski INTools, Tomasz Filar

Adres źródła: https://archom.ptm.org.pl/?q=node/1556