Dowieść, że ze wszystkich czworokątów wpisanych w dane koło kwadrat ma największe pole.
Niech
będzie czworokątem wpisanym w koło o środku
i promieniu
; oznaczmy kąty
,
,
,
odpowiednio literami
,
,
,
. Jeżeli środek koła
leży wewnątrz czworokąta, to (rys. 6 a)
![]() |
czyli
![]() |
zatem
![]() |
przy czym równość zachodzi tylko wtedy, gdy
, tzn. gdy
, co oznacza, że czworokąt
jest kwadratem.
Jeżeli środek koła leży na zewnątrz czworokąta
lub na jego obwodzie (rys. 6b), to pole czworokąta jest mniejsze od pola półkola
, a więc tym bardziej mniejsze od
, tj. od pola kwadratu wpisanego w dane koło.
Uwaga. Twierdzenie, które udowodniliśmy wyżej, jest przypadkiem szczególnym twierdzenia:
Ze wszystkich wielokątów wpisanych w dane koło i mających daną ilość
boków największe pole ma wielokąt foremny.
Przypuśćmy, że wpisany w koło wielokąt
(rys. 7) o
bokach nie jest foremny, niech na przjddad
. Jeśli
jest środkiem łuku
, to trójkąt
ma względem boku
większą wysokość niż trójkąt
, zatem
. W takim razie pole wielokąta
który ma też
boków jest większe od pola wielokąta
. Okazało się więc, że wielokąt nieforemny
nie może być poszukiwanym wielokątem o największym polu. Czy stąd wynika, że owym największym wielokątem jest wielokąt foremny? Wnioskowanie takie byłoby błędne, gdyż nie wiadomo jeszcze, czy wielokąt o największym polu rzeczywiście istnieje. Powyższe rozumowanie stwierdza tylko to, że jeżeli istnieje taki wielokąt o
bokach wpisany w dane koło, który ma największe pole, to wielokąt ten jest foremny. Trzeba jeszcze dowieść, że wielokąt foremny ma istotnie większe pole, niż każdy inny wielokąt o tej samej liczbie boków wpisany w to samo koło. Niech
(rys. 8) będzie wielokątem nieforemnym o
bokach wpisanym w dane koło. Jeżeli koło rozetniemy na
wycinków:
, to możemy z tych wycinków znowu złożyć koło układając je w dowolnej kolejności jeden obok drugiego. Cięciwy tych wycinków utworzą znowu wielokąt o polu równym polu wielokąta pierwotnego
i o takich samych bokach; możemy przyjąć, że dwa dowolnie obrane boki wielokąta
w nowym wielokącie ze sobą sąsiadują. Niech
oznacza bok
-kąta foremnego wpisanego w dane koło. Jeżeli wielokąt
nie jest foremny, to musi on mieć jakiś bok dłuższy niż
, a zarazem jakiś bok krótszy niż
; na mocy poprzedniego objaśnienia możemy przyjąć, że np.
, a
. Niech
będzie takim punktem łuku
, że
. Wówczas pole trójkąta
jest większe od pola trójkąta
, gdyż oba trójkąty mają wspólną podstawę
, a
, więc punkt
leży dalej od prostej
niż punkt
. Zatem
. Stąd wynika, że pole wielokąta
o
bokach, który otrzymujemy, zastępując w wielokącie
wierzchołek
punktem
, jest większe od pola wielokąta
, przy czym wielokąt
ma co najmniej jeden bok równy
. Jeżeli wielokąt
nie jest foremny, to możemy założyć, że np.
,
i zastąpić wierzchołek
takim punktem
łuku
, że
. Otrzymany wielokąt
ma pole większe niż wielokąt
więc tym bardziej większe niż wielokąt
, przy czym ma on co najmniej dwa boki równe
. Jeśli nie jest on jeszcze foremny, postępujemy w opisany sposób dalej; najpóźniej za
-szym razem dojdziemy do wielokąta o polu większym niż pole
, którego wszystkie boki są równe
, tj. do wielokąta foremnego. Twierdzenie zostało więc udowodnione.