Opublikowane na Archiwum Olimpiady Matematycznej (https://archom.ptm.org.pl)

Strona główna > Wersja do wydruku > Wersja do wydruku

V OM - II etap

II etap V Olimpiady Matematycznej

V OM - II - Zadanie 1

Zawody matematyczne: 
V OM, 1953-1954
Etap: 
II

Przekrój łożyska kulkowego składa się z dwóch okręgów współśrodkowych $ C $ i $ C_1 $, między którymi znajduje się $ n $ małych okręgów $ k_1, k_2, \ldots, k_n $, przy czym każdy z nich jest styczny do dwóch sąsiednich i do obu okręgów $ C $ i $ C_1 $. Mając dany promień $ r $ wewnętrznego okręgu $ C $ oraz liczbę naturalną $ n $ obliczyć promień $ x $ okręgu $ C_2 $ przechodzącego przez punkty styczności okręgów $ k_1, k_2, \ldots, k_n $ i sumę $ s $ długości tych łuków okręgów $ k_1, k_2, \ldots, k_n $, które leżą na zewnątrz okręgu $ C_2 $.

Rozwiązanie

Na rysunku 29, wyobrażającym część przekroju łożyska kulkowego, $ S $ oznacza środek jednego z małych okręgów, $ L $ i $ N $ punkty styczności tego okręgu z obu sąsiednimi małymi okręgami, a $ M $ i $ P $ - punkty styczności z okręgami $ C $ i $ C_1 $ o wspólnym środku $ O $. Według warunków zadania jest $ \measuredangle LON = \frac{2\pi}{n} $.

W trójkącie $ LOS $ między przyprostokątnymi $ OL = x $, $ LS = y $, przeciwprostokątną $ OS = r + y $ i kątem $ LOS $ równym $ \frac{\pi}{n} $ zachodzą związki

\[<br />
(1) \qquad y = x \tg \frac{\pi}{n},<br />
\]
\[<br />
(2) \qquad x^2 + y^2 = (r + y)^2.<br />
\]

Po uproszczeniu równania (2) i podstawieniu w to równanie wartości (1) na $ y $ otrzymujemy równanie

\[<br />
x^2 - 2r \tg \frac{\pi}{n} \cdot x - r^2 = 0.<br />
\]

Równanie to ma dwa pierwiastki różnych znaków. Poszukiwaną długością promienia $ x $ okręgu $ C_2 $ jest pierwiastek dodatni, tj.

\[<br />
x = r \tg \frac{\pi}{n} + \sqrt{r^2 \tg^2 \frac{\pi}{n} + r^2} =<br />
r \left( \tg \frac{\pi}{n} + \frac{1}{\cos \frac{\pi}{n}} \right)<br />
\]

lub

\[<br />
(3) \qquad x = r \cdot \frac{1 + \sin \frac{\pi}{n}}{\cos \frac{\pi}{n}}.<br />
\]

Długość łuku $ LPN $ równa się iloczynowi miary łukowej kąta wklęsłego $ LSN $ przez promień $ y $, a ponieważ miara łukowa kąta wypukłego $ LSN $ wynosi $ \pi - \frac{2\pi}{n} $, więc

\[<br />
\begin{split}<br />
\textrm{długość łuku }LPN &=<br />
\left( 2\pi - \pi + \frac{2\pi}{n} \right)y =<br />
\frac{\pi(n+2)}{n} \cdot y =\\<br />
&= \frac{n + 2}{n} \pi \cdot \tg \frac{\pi}{n} \cdot x =<br />
\frac{n + 2}{n} \pi r \cdot \tg \frac{\pi}{n} \cdot<br />
\frac{1+\sin \frac{\pi}{n}}{\cos \frac{\pi}{n}}.<br />
\end{split}<br />
\]

Poszukiwana suma $ s $ długości tych łuków małych okręgów, które leżą na zewnątrz okręgu $ C_2 $, jest $ n $ razy większa od długości łuku $ LPN $, zatem

\[<br />
(4) \qquad s = \pi r(n + 2) \cdot \tg \frac{\pi}{n} \cdot<br />
\frac{1 + \sin \frac{\pi}{n}}{\cos \frac{\pi}{n}}<br />
\]

lub prościej

\[<br />
(5) \qquad s = \pi r \cdot \frac{(n + 2) \sin \frac{\pi}{n}}{1 - \sin \frac{\pi}{n}}.<br />
\]

Wzory (3) i (5) stanowią rozwiązanie zadania.

Uwaga. Liczba $ s $, którą daje wzór (4), jest długością linii utworzonej ze wszystkich takich łuków małych okręgów jak łuk $ LPN $. Jest to linia zamknięta otaczająca punkt $ O $ i leżąca w pierścieniu między okręgami $ C $ i $ C_1 $. Odległość każdego punktu tej linii od odpowiedniego punktu okręgu $ C $ (tj. od punktu leżącego na tej samej półprostej wychodzącej z punktu $ O $) jest co najwyżej równa różnicy promieni okręgów $ C_1 $ i $ C $. Przypuśćmy, że ta różnica jest bardzo mała, tj. że pierścień między $ C $ i $ C_1 $ jest bardzo cienki. Wówczas punkty owej linii zamkniętej leżą bardzo blisko odpowiednich punktów okręgu $ C $ i można by sądzić, że wtedy długość $ s $ bardzo mało różni się od długości okręgu $ C $, tj. od $ 2\pi r $. Okazuje się jednak, że tak nie jest i że długość $ s $ wynosi zawsze przeszło $ \frac{3}{2} $ długości okręgu $ C $, choćby pierścień był tak cienki, jak tylko zechcemy. Aby się o tym przekonać zauważmy, że we wzorze (4) $ \frac{1 + \sin \frac{\pi}{n}}{\cos \frac{\pi}{n}} > 1 $ i że tangens kąta ostrego jest większy od miary łukowej tego kąta, zatem $ \tg \frac{\pi}{n} > \frac{\pi}{n} $; ze wzoru (4) wynika więc nierówność

\[<br />
s > \pi r \cdot (n + 2) \cdot \frac{\pi}{n}.<br />
\]

Uwzględniając, że $ \frac{n+2}{n} > 1 $ otrzymujemy stąd nierówność

\[<br />
s > \pi^2r \textrm{ lub } \frac{s}{2\pi r} > \frac{\pi}{2} \approx 1,57 \ldots<br />
\]

V OM - II - Zadanie 2

Zawody matematyczne: 
V OM, 1953-1954
Etap: 
II

Dowieść, że wśród dziesięciu kolejnych liczb naturalnych znajduje się zawsze co najmniej jedna, a co najwyżej cztery liczby niepodzielne przez żadną z liczb $ 2 $, $ 3 $, $ 5 $, $ 7 $.

Rozwiązanie

W ciągu składającym się z dziesięciu kolejnych liczb naturalnych jest pięć liczb parzystych i pięć liczb nieparzystych. Wobec tego zadanie można sprowadzić do zadania następującego:

Dowieść, że wśród pięciu kolejnych liczb nieparzystych znajduje się co najmniej jedna, a co najwyżej cztery liczby niepodzielne przez żadną z liczb $ 3 $, $ 5 $, $ 7 $.

Zauważmy, że w ciągu liczb nieparzystych co trzecia liczba jest podzielna przez $ 3 $, co piąta przez $ 5 $ i co siódma przez $ 7 $. Zatem:

a) Wśród pięciu kolejnych liczb nieparzystych co najmniej jedna jest podzielna przez $ 3 $; a więc liczb niepodzielnych przez $ 3 $, a tym bardziej liczb niepodzielnych przez $ 3 $ ani przez $ 5 $, ani przez $ 7 $ nie może być wśród nich więcej niż cztery. Przykład liczb $ 11 $, $ 13 $, $ 15 $, $ 17 $, $ 19 $ pokazuje, że wśród pięciu kolejnych liczb nieparzystych mogą się znajdować cztery liczby niepodzielne przez żadną z liczb $ 3 $, $ 5 $, $ 7 $.

b) Wśród pięciu kolejnych liczb nieparzystych co najwyżej dwie są podzielne przez $ 3 $, co najwyżej jedna jest podzielna przez $ 5 $ i co najwyżej jedna jest podzielna przez $ 7 $. Stąd wynika, że co najmniej jedna z tych pięciu liczb nie jest podzielna ani przez $ 3 $, ani przez $ 5 $, ani przez $ 7 $.

V OM - II - Zadanie 3

Zawody matematyczne: 
V OM, 1953-1954
Etap: 
II

Dane są: punkt $ A $, prosta $ p $ i okrąg $ k $. Wykreślić trójkąt $ ABC $ o kątach $ A = 60^\circ $, $ B = 90^\circ $, którego wierzchołek $ B $ leży na prostej $ p $, a wierzchołek $ C $ - na okręgu $ k $.

Rozwiązanie

(metoda miejsc geometrycznych).

Zadanie sprowadza się do tego, żeby znaleźć punkt $ C $ spełniający dwa warunki:

1° Punkt $ C $ leży na danym okręgu $ k $;

2° punkt $ C $ jest wierzchołkiem trójkąta $ ABC $ o danym wierzchołku $ A $, którego wierzchołek $ B $ leży na danej prostej $ p $ i w którym $ \measuredangle A = 60^\circ $, $ \measuredangle B = 90^\circ $.

Wyznaczymy miejsce geometryczne punktu spełniającego warunek 2°. Rozróżnimy dwa przypadki:

a) Punkt $ A $ nie leży na prostej $ p $. Na prostej $ p $ istnieją wówczas dwa punkty $ M $ i $ N $ żądanego miejsca geometrycznego (rys. 30); są one wierzchołkami trójkątów $ ATM $ i $ ATN $, gdzie $ AT $ jest odległością punktu $ A $ od prostej $ p $, a $ \measuredangle AMT = \measuredangle ANT = 30^\circ $.

Niech $ C $ będzie punktem spełniającym warunek 2° i niech przy tym kąt $ ABC $ będzie zgodnie skierowany z kątem $ ATM $.

Punkt $ M $ leży wówczas na okręgu opisanym na trójkącie $ ABC $. Istotnie punkt $ B $ bądź pokrywa się z punktem $ M $, bądź leży na półprostej $ MT $, punkty $ M $ i $ C $ leżą tedy po tej samej stronie prostej $ AB $ i $ \measuredangle AMB = \measuredangle ACB = 30^\circ $, bądź wreszcie punkt $ B $ leży na przedłużeniu półprostej $ TM $ poza punkt $ M $, punkty $ M $ i $ C $ znajdują się więc po przeciwnych stronach prostej $ AB $ i $ \measuredangle AMB + \measuredangle ACB = 180^\circ $, gdyż $ \measuredangle AMB = 180^\circ - \measuredangle AMT = 150^\circ $, a $ \measuredangle ACB = 30^\circ $.

Ponieważ średnicą okręgu opisanego na trójkącie $ ABC $ jest $ AC $ więc $ \measuredangle AMC = 90^\circ $. Uzyskaliśmy wynik, że wszystkie punkty szukanego miejsca geometrycznego, dla których $ \measuredangle ABC $ jest skierowany zgodnie z kątem $ ATM $, leżą na prostej prostopadłej, w punkcie $ M $ do prostej $ AM $. Odwrotnie, każdy punkt $ C $ owej prostopadłej należy do miejsca geometrycznego; jeśli bowiem okrąg opisany na trójkącie $ AMC $ przechodzi przez punkt $ B $ prostej $ p $, to trójkąt $ ABC $ spełnia warunek 2°, gdyż $ \measuredangle ABC = \measuredangle AMC = 90^\circ $, a $ \measuredangle ACB = \measuredangle AMT = 30^\circ $.

Analogicznie wszystkie punkty spełniające warunek 2°, a przy tym takie, że kąt $ ABC $ jest skierowany zgodnie z kątem $ ATN $ tworzą prostą prostopadłą w punkcie $ N $ do prostej $ AN $.

Udowodniliśmy, że poszukiwane miejsce geometryczne składa się z dwóch prostych prostopadłych odpowiednio w punktach $ M $ i $ N $ do prostych $ AM $ i $ AN $.

b) Punkt $ A $ leży na prostej $ p $. W tym przypadku stwierdzamy bezpośrednio, że poszukiwane miejsce geometryczne składa się ze wszystkich punktów dwóch prostych przechodzących przez punkt $ A $ i tworzących z prostą $ p $ kąty $ 60^\circ $ i $ 120^\circ $ z wyjątkiem samego punktu $ A $ (rys. 31).

Rozwiązanie postawionego zadania otrzymujemy znajdując punkty przecięcia danego okręgu $ k $ z obu prostymi wyznaczonego miejsca geometrycznego. Zależnie, od położenia okręgu względem tych prostych ilość rozwiązań zadania może wynosić $ 4 $, $ 3 $, $ 2 $, $ 1 $ lub $ 0 $.

V OM - II - Zadanie 4

Zawody matematyczne: 
V OM, 1953-1954
Etap: 
II

Podać warunki przy których równanie

\[<br />
\sqrt{x - a} + \sqrt{x - b} = \sqrt{x - c }<br />
\]

ma pierwiastki zakładając, że liczby $ a $, $ b $, $ c $ są parami różne.

Rozwiązanie

Przypuśćmy, że liczba $ x $ jest pierwiastkiem danego równania. W takim razie $ x > a $, $ x > b $, $ x > c $; prócz tego $ \sqrt{x - a} < \sqrt{x} - c $, skąd wynika, że $ x - a < x - c $, zatem $ c < a $ i analogicznie $ c < b $. Dane równanie może mieć zatem pierwiastki tylko wtedy, gdy liczby $ a $, $ b $, $ c $ spełniają nierówności:

\[<br />
c < a,\   c < b<br />
\]

Wykażemy, że gdy warunek ten jest spełniony, wtedy równanie dane ma jeden i tylko jeden pierwiastek. W tym celu utworzymy równanie wymierne, któremu muszą czynić zadość pierwiastki danego równania. Moglibyśmy uzyskać to równanie stosując dwukrotnie podnoszenie do kwadratu. Dogodniej będzie jednak postąpić inaczej. Piszemy następujące $ 4 $ równania (z których pierwsze jest równoważne danemu):

\[ (1) \qquad \sqrt{x - a} + \sqrt{x - b} - \sqrt{x - c} = 0, \]
\[ (2) \qquad \sqrt{x - a} - \sqrt{x - b} + \sqrt{x - c} = 0, \]
\[ (3) \qquad-\sqrt{x - a} + \sqrt{x - b} + \sqrt{x - c} = 0, \]
\[ (4) \qquad \sqrt{x - a} + \sqrt{x - b} + \sqrt{x - c} = 0. \]

Mnożymy te równania stronami, korzystając z łatwego do sprawdzenia wzoru

\[<br />
(\alpha + \beta - \gamma) (\alpha - \beta + \gamma) (- \alpha + \beta + \gamma) (\alpha + \beta + \gamma) =<br />
\alpha^4 + \beta^4 + \gamma^4 - 2\alpha^2\beta^2 - 2\beta^2\gamma^2 - 2\gamma^2\alpha^2<br />
\]

i otrzymujemy równanie

\[<br />
(x - a)^2 + (x - b)^2 +(x - c)^2 - 2(x - a)(x - b) - 2(x - b)(x - c) - 2 (x - c)(x - a) = 0,<br />
\]

które po otwarciu nawiasów i uporządkowaniu przybiera postać

\[<br />
(5) \qquad 3x^2 - 2(a + b + c)x - (a^2 + b^2 + c^2 - 2ab - 2bc - 2ca) = 0.<br />
\]

Oznaczając literą $ \Delta $ wyróżnik równania (5) mamy

\[<br />
\begin{split}<br />
\frac{1}{4} \Delta &= (a + b + c)^2 + 3(a^2 + b^2 + c^2 - 2ab - 2bc - 2ca) =\\<br />
&= 4(a^2 + b^2 + c^2 - ab - bc - ca) = 2 [(a - b)^2 + (b - c)^2 + (c-a)^2],<br />
\end{split}<br />
\]

skąd widzimy, że $ \Delta > 0 $; równanie (5) ma zatem dwa pierwiastki rzeczywiste.

Należy zbadać, czy pierwiastki te czynią zadość równaniu (1). Zauważmy, że jeżeli $ x $ jest pierwiastkiem któregokolwiek z równań (1), (2), (3), (4), to $ x $ spełnia też równanie (5), a w takim razie równanie (5) ma pierwiastek większy od każdej z liczb $ a $, $ b $, $ c $. Odwrotnie, jeżeli równanie (5) ma pierwiastek $ x $ spełniający warunki $ x > a $, $ x > b $, $ a > c $, to $ x $ jest pierwiastkiem któregoś z równań (1)-(4), gdyż lewą stronę równania (5) możemy wówczas przedstawić w postaci iloczynu lewych stron równań (1)-(4). Należy więc zbadać, czy któryś z pierwiastków równania (5) jest większy od $ a $, $ b $ i $ c $. Niech $ f(x) $ oznacza lewą stronę równania (5); łatwy rachunek daje

\[<br />
f(a) = - (b- c)^2,\ f(b) = -(a- c)^2,\ f(c) = -(a- b)^2.<br />
\]

Na podstawie znanego twierdzenia o znaku trójmianu kwadratowego wnosimy stąd, że liczby $ a $, $ b $ i $ c $ leżą między pierwiastkami równania (5); żądany warunek spełnia zatem tylko większy pierwiastek równania (5) tj. liczba

\[<br />
(6) \qquad x_1= \frac{1}{3} \left[ (a + b + c) + 2 \sqrt{a^2 + b^2 + c^2 - ab - bc - ca} \right].<br />
\]

Liczba $ x_1 $ wyrażona wzorem (6) spełnia, jak zauważyliśmy wyżej, jedno z równań (1)-(4). Otóż jeśli $ c < a $ i $ c < b $, to liczba $ x_1 $ nie może spełniać żadnego z równań (2), (3), (4), gdyż wówczas $ \sqrt{x_1 - c} > \sqrt{x_1 - a} $ i $ \sqrt{x_1 - c} > \sqrt{x_1 - b} $, zatem wartość lewej strony każdego z równań (2), (3), (4) jest dodatnia. Liczba $ x_1 $ jest więc pierwiastkiem równania (1).

V OM - II - Zadanie 5

Zawody matematyczne: 
V OM, 1953-1954
Etap: 
II

Dane są punkty $ A $, $ B $, $ C $ i $ D $ nie leżące w jednej płaszczyźnie. Przeprowadzić przez punkt $ A $ taką płaszczyznę, żeby rzut prostokątny czworokąta $ ABCD $ na tę płaszczyznę był równołegłobokiem.

Rozwiązanie

Niech $ B' $, $ C' $, $ D' $ będą odpowiednio rzutami prostokątnymi punktów $ B $, $ C $, $ D $ na płaszczyznę a przechodzącą przez punkt $ A $. Rzutem środka $ M $ odcinka $ AC $ jest środek $ M' $ odcinka $ AC' $, a rzutem środka $ N $ odcinka $ BD $ jest środek $ N' $ odcinka $ B'D' $. Czworokąt płaski $ AB'C'D' $ będący rzutem czworokąta $ ABCD $ na płaszczyznę $ \alpha $ jest równoległobokiem wtedy i tylko wtedy, gdy punkty $ M' $ i $ N' $ pokrywają się. Wówczas pokrywają się również proste rzutujące $ MM' $ i $ NN' $, kierunkiem rzutowania jest zatem kierunek prostej $ MN $ (punkty $ M $ i $ N $ są różne, gdyż punkty $ A $, $ B $, $ C $, $ D $ nie leżą w jednej płaszczyźnie). Szukaną płaszczyzną jest płaszczyzna poprowadzona przez punkt $ A $ prostopadle do prostej $ MN $ (rys. 36). Zadanie ma zawsze rozwiązanie i tylko jedno.

Uwaga. Z powyższego wynika, że proste $ MN $ i $ DE $, o których mowa w sposobie 1 i 2, są równoległe. Łatwo to również uzasadnić bezpośrednio: punkt $ M $ jako środek przekątnej $ AC $ równoległoboku $ ABCE $ jest również środkiem przekątnej $ BE $ tego równoległoboku; prosta $ MN $ przechodząca przez środki $ M $ i $ N $ boków $ BE $ i $ BD $ trójkąta $ BDE $ jest równoległa do boku $ DE $ tego trójkąta.

V OM - II - Zadanie 6

Zawody matematyczne: 
V OM, 1953-1954
Etap: 
II

Dowieść, że jeżeli $ x_1, x_2, \ldots, x_n $ są kątami zawartymi między $ 0^\circ $ i $ 180^\circ $, a $ n $ jest dowolną liczbą naturalną większą niż $ 1 $, to

\[<br />
(1) \qquad<br />
\sin (x_1 + x_2 + \ldots + x_n) < \sin x_1 + \sin x_2 + \ldots + \sin x_n.<br />
\]

Rozwiązanie

Udowodnimy twierdzenie ,,mocniejsze'', a mianowicie wykażemy, że jeżeli $ 0^\circ < x_i < 180^\circ $ dla $ i = 1, 2, \ldots, n $, przy czym $ n \geq 2 $, to

\[<br />
(2) \qquad<br />
| \sin (x_1 + x_2 + \ldots + x_n) | < \sin x_1 + \sin x_2 + \ldots + \sin x_n<br />
\]

(Jeżeli $ | a | < b $, to $ a < b $ (ale nie na odwrót), z nierówności (2) wynika więc nierówność (1)).

W dowodzie korzystać będziemy ze znanych własności wartości bezwzględnej:

\[<br />
| a + b | \leq | a | + | b |,\ | ab | = | a | \cdot | b |<br />
\]

oraz z tego, że gdy $ 0^\circ < x < 180^\circ $, to $ | \sin x | = \sin x > 0 $, $ | \cos x | < 1 $ i że dla każdego $ x $ jest $ | \cos x | \leq 1 $.

Dowód przeprowadzimy stosując zasadę indukcji zupełnej. Gdy $ n = 2 $, twierdzenie jest prawdziwe, gdyż

\[<br />
\sin (x_1 + x_2) = \sin x_1 \cos x_2 + \cos x_1 \sin x_2,<br />
\]

więc

\[<br />
| \sin (x_1 + x_2) | \leq | \sin x_1 | \cdot | \cos x_2 | + | \cos x_1 |  | \sin x_2 | < \sin x_1 + \sin x_2.<br />
\]

Przypuśćmy, że dla pewnego $ k \geq 2 $

\[<br />
| \sin (x_1 + \ldots + x_k | < \sin x_1 + \sin x_2 + \ldots + \sin x_k<br />
\]

i niech $ 0 < x_{k+1} < 180^\circ $. Wówczas

\[<br />
\begin{split}<br />
| & \sin (x_1 + x_2 + \ldots + x_k + x_{k+1}) | = \\<br />
& = | \sin (x_1 + x_2 + \ldots + x_k) \cos x_{k+1} +<br />
  \cos (x_1 + x_2 + \ldots + x_k) \sin x_{k+1} | \leq \\<br />
& \leq | \sin (x_1 + x_2 + \ldots + x_k)| \cdot | \cos x_{k+1} | +<br />
| \cos (x_1 + x_2 + \ldots + x_k)| \cdot | \sin x_{k+1} | \leq \\<br />
& \leq | \sin (x_1 + x_2 + \ldots + x_k)| + | \sin x_{k+1} | < \\<br />
& < \sin x_1 + \sin x_2 + \ldots + \sin x_k + \sin x_{k+1}.<br />
\end{split}<br />
\]

Na podstawie indukcji zupełnej wnioskujemy stąd, że twierdzenie (2) jest prawdziwe dla każdego $ n \geq 2 $.

© Prawa autorskie Polskie Towarzystwo Matematyczne | Serwis znajduje się na serwerze MIMUW | Projekt: Krystyna Jaworska | Realizacja: Paweł Witkowski INTools, Tomasz Filar

Adres źródła: https://archom.ptm.org.pl/?q=node/1669