I etap LVI Olimpiady Matematycznej
| Załącznik | Wielkość |
|---|---|
| LVI OM I etap - Zadania [1] | 99.49 KB |
| LVI OM I etap - Zadania z rozwiązaniami [2] | 189.54 KB |
Rozwiązać w liczbach rzeczywistych
,
,
układ równań
![]() |
Pierwsze równanie danego układu równań mnożymy przez
, drugie przez
, a trzecie przez
. W ten sposób uzyskane równania dodajemy stronami otrzymując
![]() |
Następnie mnożymy pierwsze równanie danego w treści zadania układu równań przez
, drugie przez
, a trzecie przez
. Po dodaniu stronami dostajemy
![]() |
Równanie (2) mnożymy przez
i dodajemy stronami do równania (1). W efekcie otrzymujemy
, czyli
. Wstawiając
do pierwszego równania uzyskujemy
, skąd x =1 lub x = -1. Wykorzystując po raz kolejny zależność (2) mamy
, czyli odpowiednio
lub
. Wykazaliśmy zatem, że jeśli trójka
spełnia podany układ równań, to jest nią
lub
. Z drugiej strony, bezpośrednie sprawdzenie pokazuje, że obie uzyskane trójki
są rozwiązaniami danego układu równań.
Odpowiedź:
lub
.
Wyznaczyć wszystkie liczby naturalne
, dla których wartość sumy
jest potęgą liczby pierwszej o wykładniku naturalnym.
Ze wzoru
, prawdziwego dla dowolnej liczby naturalnej
, otrzymujemy
![]() |
Zadanie sprowadza się zatem do wyznaczenia wszystkich liczb naturalnych
, liczb pierwszych
oraz liczb całkowitych dodatnich
, dla których spełniona jest równość
![]() |
Ponieważ czynnik
jest większy od
, więc z równości (1) wynika, że jest on podzielny przez
. Wykażemy, że z kolei czynnik
nie jest podzielny przez
.
Przypuśćmy, że
. Ponieważ także liczba
![]() |
jest podzielna przez
, więc
jest dzielnikiem pierwszym liczby
. Zatem
. Stąd
, co pociąga nierówność
. Z równości (1) wnioskujemy, że
jest dzielnikiem liczby
, a skoro
, to musi zachodzić podzielność
. Z zależności (2) uzyskujemy zatem, że liczba
jest podzielna przez
, a więc
![]() |
Liczba
jest — na mocy równości (1) — dzielnikiem liczby
i jednocześnie nie jest — na mocy podzielności (3) — podzielna przez 13. Stąd wynika, że liczba
jest równa 1, 2, 3 lub 6. Jednak w żadnym z tych czterech przypadków nie jest spełniona podzielność (3). Otrzymaliśmy sprzeczność, która dowodzi, że czynnik
nie jest podzielny przez
.
Z równości (1) wnioskujemy zatem, że czynnik
musi być jedną z liczb: 1, 2, 3 lub 6. Stąd liczba
jest równa 2, 3, 4 lub 7. Bezpośrednie sprawdzenie pokazuje, że istotnie każda z tych liczb spełnia warunki zadania:
![]() |
Odpowiedź: Liczba
jest równa 2, 3, 4 lub 7.
W trójkącie ostrokątnym
punkt
jest rzutem prostokątnym punktu
na prostą
. Punkt
jest rzutem prostokątnym punk-tu
na prostą
. Punkt
leży na odcinku
, przy czym
![]() |
Wykazać, że proste
i
są prostopadłe.
Przez punkt
poprowadźmy prostą równoległą do prostej
, która przecina bok
w punkcie
(rys. 1). Na mocy twierdzenia Talesa uzyskujemy proporcje
![]() |
skąd wynika, że proste
i
są równoległe. Stąd oraz z podobieństwa trójkątów prostokątnych
i
otrzymujemy równości
![]() |

Powyższa zależność wraz z równością
dowodzi, że trójkąty
i
są podobne. Zatem
. Jeśli przez
oznaczymy punkt przecięcia prostych
i
, to z ostatniej zależności wynika, że punkty
leżą na jednym okręgu. Ostatecznie mamy
.
Dana jest dodatnia liczba całkowita
oraz dodatnie liczby rzeczywiste
,
. Wyznaczyć największą możliwą wartość sumy
![]() |
gdy
są liczbami z przedziału
, spełniającymi warunki
![]() |
Dla dowolnych liczb
spełniających warunki zadania zachodzą nierówności
![]() |
Zatem
![]() |
Wykażemy najpierw, że jeśli
lub
(symbol
oznacza największą liczbę całkowitą nie większą od
), to liczba
jest największą wartością rozpatrywanej sumy.
Jeżeli bowiem
, to przyjmujemy
dla
. Wówczas nierówności (1) są spełnione, a rozpatrywana suma przyjmuje wartość
, która — na mocy mocy nierówności (2) — jest jej wartością największą.
W przypadku gdy
, przyjmijmy bez straty ogólności, że
. Aby nie rozpatrywać ponownie przypadku
, możemy również założyć, że
. Przyjmijmy
![]() |
![]() |
Tak wybrane liczby
należą do przedziału
, nierówności (1) są dla nich spełnione, a rozpatrywane wyrażenie przyjmuje wartość
, która — na mocy uzyskanej nierówności (2) — jest wartością największą rozpatrywanej sumy.
Pozostał do rozpatrzenia przypadek
. Wykażemy, że wówczas największą wartością rozpatrywanej sumy jest liczba
, którą można uzyskać przyjmując
![]() |
![]() |
Pozostało zatem wykazać, że
![]() |
Jeśli
, to
![]() |
Analogicznie dowodzimy nierówności (3) jeśli
. Przyjmijmy więc w dalszej części rozumowania, że
![]() |
Przypuśćmy, że pewne dwie liczby
należą do przedziału
. Bez straty ogólności możemy założyć, że
. Zdefiniujmy
oraz zmodyfikujmy ciąg
przyjmując
![]() |
Wówczas
lub
, liczby
należą do przedziału
,
oraz
![]() |
Wykazaliśmy zatem, ze zmodyfikowany ciąg
zawiera mniej wyrazów różnych od 0 lub 1 niż wyjściowy ciąg
, a przy tym wartość rozpatrywanej sumy nie zmalała. Jeśli uzyskany ciąg
zawiera co najmniej dwa wyrazy różne od 0 lub 1, to modyfikujemy go ponownie zgodnie z opisaną wyżej procedurą Po co najwyżej
krokach uzyskujemy ciąg
, który zawiera nie więcej niż jeden wyraz różny od 0 lub 1, a przy tym zachodzi nierówność
![]() |
Następnie, ustalając liczby
, przeprowadzamy analogiczną modyfikację ciągu
. W efekcie otrzymujemy ciąg
, który zawiera nie więcej niż jeden wyraz różny od 0 lub 1, a ponadto
![]() |
W każdym kroku suma modyfikowanych liczb nie ulega zmianie, więc
![]() |
Niech
będzie taką permutacją ciągu
, że ciągi
oraz
są jednakowo uporządkowane, tzn.
![]() |
Wówczas zachodzi nierówność
![]() |
(zob. Obóz Naukowy Olimpiady Matematycznej, Zwardoń 2003, Dodatek C, str. 38*). Bez straty ogólności przyjmijmy zatem, że
oraz
. Z nierówności (4) wynika więc, że
![]() |
a ponadto
oraz
dla
. Ostatecznie otrzymujemy
![]() |
co kończy dowód nierówności (3).
Reasumując: Największa wartość rozpatrywanego wyrażenia wynosi
![]() |
Czworokąt
jest wpisany w okrąg, a okręgi wpisane w trójkąty
i
mają równe promienie. Rozstrzygnąć, czy z tych założeń wynika, że także okręgi wpisane w trójkąty
i
mają równe promienie.
Odpowiedź postawiona na pytanie w treści zadania jest twierdząca.
Niech
,
będą środkami okręgów wpisanych odpowiednio w trójkąty
i
(rys. 2).


Z równości promieni okręgów wpisanych w trójkąty
i
wynika, że proste
i
są równoległe. Ponadto
![]() |
Analogicznie dowodzimy, że
. Z uzyskanych zależności oraz z równości
wnioskujemy, że na czworokącie
można opisać okrąg. Zatem
jest trapezem równoramiennym. Stąd uzyskujemy równości
![]() |
W efekcie otrzymujemy, że czworokąt
jest trapezem równoramiennym o podstawach
i
. Stąd wynika, że trójkąty
i
są przystające, a więc okręgi wpisane w te trójkąty mają równe promienie.
Uwaga: W rozwiązaniu wykazaliśmy, że punkty
,
,
,
leżą na jednym okręgu. Nietrudno wyznaczyć środek tego okręgu: jest nim punkt
przecięcia prostych
i
, czyli środek łuku
okręgu opisanego na czworokącie
(rys. 3). Dowód tego faktu można znaleźć w broszurze LI Olimpiada Matematyczna, Sprawozdanie Komitetu Głównego, Warszawa 2001, Dodatek E, str. 113.
Rozstrzygnąć, czy istnieje nieskończony ciąg liczb naturalnych
spełniający równanie
![]() |
Wykażemy, że ciąg
spełniający warunki zadania nie istnieje.
Przypuśćmy, że ciąg
spełnia warunki zadania. Rozumowanie przeprowadzimy na dwa sposoby.
Z podanej równości wynika, że ciąg
jest rosnący, a ponadto
![]() |
Liczba
jest podzielna przez największy wspólny dzielnik liczb
i
. Z równości (1) wynika zatem, że liczba
jest dzielnikiem liczby
![]() |
Niech
. Wykażemy indukcyjnie, że dla każdego
, liczba
jest dzielnikiem liczby
.
Dla
i
jest to prawda na mocy określenia liczby
.
Jeśli z kolei
oraz
dla pewnej liczby
, to liczba
jest wspólną wielokrotnością liczb
,
, jest więc podzielna przez najmniejszą wspólną wielokrotność liczb
,
. Stąd, skoro
, uzyskujemy podzielność
. Dowód indukcyjny jest zakończony.
Wcześniej stwierdziliśmy, że ciąg
jest rosnący. Liczba dodatnia
ma zatem nieskończenie wiele dzielników. Uzyskana sprzeczność dowodzi, że nie istnieje ciąg
o żądanych własnościach.
Niech
. Wówczas ciąg
jest zbieżny do 0, a daną w treści zadania równość możemy przepisać w postaci
. Stosując metodę rozwiązywania rekurencji liniowych (zob. L Olimpiada Matematyczna, Sprawozdanie Komitetu Głównego, Warszawa 2000, Dodatek A, str. 103) uzyskujemy równość
![]() |
gdzie
,
są ustalonymi liczbami rzeczywistymi zależnymi tylko od dwóch początkowych wartości
i
.
Wartość bezwzględna liczby
jest większa od 1, a wartość bezwzględna liczby
jest mniejsza od 1. Zatem ciąg
jest zbieżny do 0 wtedy i tylko wtedy, gdy a = 0. Stąd uzyskujemy
![]() |
Otrzymaliśmy sprzeczność, gdyż liczba
jest wymierna, a
- niewymierna.
Trzy sfery, parami styczne zewnętrznie, są styczne do pewnej płaszczyzny w punktach
,
,
. Znając długości odcinków
,
,
, obliczyć promienie tych sfer.
Z warunków zadania wynika, że rozpatrywane sfery leżą po jednej stronie płaszczyzny, do której są styczne.

Oznaczmy przez
,
i
promienie rozważanych sfer, styczne do danej płaszczyzny odpowiednio w punktach
,
i
. Wówczas na mocy twierdzenia Pitagorasa mamy (rys. 4)
![]() |
Analogicznie uzyskujemy
oraz
. Mnożąc stronami dwie ostatnie równości oraz wykorzystując równość (1) otrzymujemy
![]() |
skąd obliczamy
. Analogicznie dostajemy równości
![]() |
Na okręgu jest umieszczonych
lampek; każda może być włączona albo wyłączona. Wykonujemy serię ruchów; w każdym ruchu wybieramy
kolejnych lampek i zmieniamy ich stan: wyłączone włączamy, a włączone wyłączamy (liczba
nie zmienia się w trakcie tego postępowania). Na początku wszystkie lampki są wyłączone. Dla ustalonej liczby naturalnej
wyznaczyć wszystkie liczby naturalne
, dla których jest możliwe uzyskanie stanu z dokładnie jedną lampką włączoną.
Załóżmy najpierw, że
jest liczbą parzystą. Udowodnimy indukcyjnie, że po każdej zmianie stanu
kolejnych lampek pali się parzysta liczba lampek.
Niech
oznacza liczbę zapalonych lampek po wykonaniu n-tego ruchu. Wówczas
. Załóżmy, że
jest liczbą parzystą. Jeżeli wykonując
-ty ruch włączamy
lampek, a wyłączamy
, to
, więc
.
Skoro
i
są liczbami parzystymi, to również
jest liczbą parzystą. Dowód indukcyjny jest zakończony. Zatem jeśli
jest liczbą parzystą, to nie jest możliwe uzyskanie stanu z dokładnie jedną włączoną lampką.
Przyjmijmy następnie, że liczby
i
mają wspólny dzielnik
i pomalujmy lampki cyklicznie używając d kolorów. (Ściślej mówiąc, postępujemy następująco: numerujemy lampki kolejno liczbami od 1 do
poruszając się po okręgu w ustalonym kierunku, a następnie malujemy je używając
kolorów, przy czym jednakowym kolorem malujemy te lampki, których numery dają z dzielenia przez
taką samą resztę.)
Przypuśćmy, że po wykonaniu pewnego ruchu świeci się dokładnie
lampek
-tego koloru (
). W każdym ruchu zmieniamy stan dokładnie
lampek
-tego koloru. Jeśli włączamy
lampek
-tego koloru, a
lampek i-tego koloru wyłączamy, to liczba
wzrasta o dokładnie
. Skoro na początku żadna lampka nie jest włączona, to po każdym ruchu liczby
dają z dzielenia przez
taką samą resztę. Nie jest zatem możliwe uzyskanie dokładnie jednej lampki włączonej (mielibyśmy wtedy
dla pewnej liczby
oraz
dla wszystkich
).
Pozostał do rozpatrzenia przypadek, gdy
jest taką liczbą nieparzystą, że
. Warunek ten jest równoważny równości
. Wykażemy, że przy pomocy rozpatrywanych ruchów można doprowadzić do sytuacji, gdy dokładnie jedna lampka jest włączona.
Stosując algorytm Euklidesa dla liczb
i
wnioskujemy, że istnieje taka liczba całkowita dodatnia
oraz liczba całkowita nieujemna
, że
![]() |
Wybieramy blok
kolejnych lampek i zmieniamy ich stan na przeciwny. Następnie wybieramy blok złożony z
lampek przyległy do poprzedniego i zmieniamy stan tych lampek na przeciwny. Procedurę kontynuujemy poruszając się po danym okręgu w ustalonym kierunku i wykonując łącznie
ruchów.
Z równości (1) wynika, że stan jednej lampki zmieni się dokładnie
razy, a stan każdej innej dokładnie
razy. W efekcie dokładnie jedna lampka będzie włączona, a pozostałe wyłączone.
Wyznaczyć wszystkie liczby rzeczywiste
, dla których ciąg
określony wzorami
![]() |
spełnia warunek
dla
.
Aby ciąg
był poprawnie określony, musi być
dla każdego
. Niech
będzie taką liczbą, że
. Wykażemy indukcyjnie, że
![]() |
Dla
równość (1) jest spełniona. Przyjmijmy, że zachodzi ona dla pewnego
. Jeśli
, to
![]() |
Warunek
implikuje, że
Na mocy powyższego wzoru uzyskujemy
![]() |
co kończy dowód indukcyjny zależności (1). Funkcja
jest
-okresowa. Korzystając z równości (1) wnioskujemy, że
dla wszystkich
wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje taka liczba całkowita
, że
. Stąd uzyskujemy
, a ponieważ liczba
należy do przedziału
, więc
jest jedną z liczb:
. Zatem równość
jest prawdziwa dla
wtedy i tylko wtedy, gdy a jest jedną z liczb:
![]() |
czyli odpowiednio:
. Bezpośrednio sprawdzamy, że dla powyższych siedmiu wartości
, ciąg
jest poprawnie określony, tzn.
dla
.
Spośród wszystkich podzbiorów ustalonego zbioru
-elementowego
losujemy kolejno ze zwracaniem trzy zbiory
,
,
. Za każdym razem wylosowanie każdego spośród
podzbiorów zbioru
jest jednakowo prawdopodobne. Wyznaczyć najbardziej prawdopodobną liczbę elementów zbioru
.
Zbiór zdarzeń elementarnych
składa się ze wszystkich trójek
, gdzie
,
i
są podzbiorami danego zbioru
-elementowego
. Wylosowanie każdej z
trójek
jest jednakowo prawdopodobne. Niech
oznacza zdarzenie polegające na tym, że trójka zbiorów
spełnia warunek
, gdzie
oznacza liczbę elementów zbioru
. Szukamy takiej liczby naturalnej
, dla której prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia
jest największe.
Ustalmy liczbę
. Obliczymy liczbę trójek
, dla których
.
Jeśli
jest trójką podzbiorów zbioru
, to każdy element zbioru
znajduje się w dokładnie jednym spośród następujących ośmiu zbiorów
![]() |
Aby uzyskać trójkę zbiorów
, dla których
, wybieramy najpierw
elementów zbioru
, które umieścimy w zbiorze
— możemy to uczynić na
sposobów. Każdemu z pozostałych
elementów
przyporządkowujemy jedną z pozostałych siedmiu możliwości występujących w (1) — możemy to zrobić na
sposobów. Opisane postępowanie określa jednoznacznie trójkę
. Zatem liczba trójek
, dla których
wynosi
. Stąd uzyskujemy
![]() |
Aby wyznaczyć taką liczbę
, dla której prawdopodobieństwo zajścia zdarzenia
jest największe, obliczamy iloraz
![]() |
Stąd wynika, że
![]() |
Oznaczając
, gdzie
jest największą liczbą całkowitą nie większą od
, otrzymujemy
![]() |
Zatem prawdopodobieństwo
jest największe dla
.
Jeśli
jest liczbą całkowitą, to istnieją dwie wartości
, dla których liczba
jest największa, a mianowicie
oraz
.
Okrąg o środku
jest wpisany w czworokąt wypukły
, przy czym punkt
nie leży na prostej
. Przekątne
i
przecinają się w punkcie
. Prosta przechodząca przez punkt
oraz prostopadła do prostej
przecina proste
,
odpowiednio w punktach
,
. Wykazać, że
.
Niech
będzie okręgiem o środku
i stycznym do prostych
i
odpowiednio w punktach
i
. Analogicznie, niech
będzie okręgiem o środku
i stycznym do prostych
i
odpowiednio w punktach
i
(rys. 5). Oznaczmy przez
okrąg wpisany w czworokąt
. Bez straty ogólności przyjmijmy, że punkt
leży na odcinku
.

Korzystając z twierdzenia Menelausa dla trójkąta
uzyskujemy
![]() |
gdzie
,
i
są odpowiednio promieniami okręgów
,
i
. Stąd
![]() |
Wprowadźmy następujące oznaczenia:
,
,
,
. Wówczas otrzymujemy zależności:
![]() |
Zatem jeśli
, to
oraz
; w tym przypadku punkt
leży na przekątnej
, co przeczy założeniom. Stąd mamy
, a więc również
. Z równości (2) otrzymujemy wówczas
, co w połączeniu z zależnością
daje
i
. Zatem
![]() |
Równości (1) i (3) pociągają zależność
.
Przypuśćmy, że
. Wówczas
, a więc okrąg
jest wpisany w trójkąt
. Ponieważ w czworokąt
można wpisać okrąg, więc okrąg
wpisany w trójkąt
jest styczny do okręgu
. Stąd wynika, że punkty
,
oraz środek okręgu
leżą na jednej prostej. To jednak nie jest możliwe, gdyż punkty te znajdują się odpowiednio na bokach
,
,
trójkąta
i są różne od jego wierzchołków. Otrzymaliśmy sprzeczność, która dowodzi, że
. Z uzyskanej wyżej równości wynika zatem, że
, czyli
.
Dane są funkcje
![]() |
(7-krotna iteracja funkcji
). Rozstrzygnąć, czy liczba
jest podzielna przez liczbę
.
Liczby
,
i
są odpowiednio wyrazami
,
i
ciągów
,
i
określonych rekurencyjnie wzorami
![]() |
Wykażemy, że liczba
nie dzieli się przez
. W dowodzie skorzystamy z następującego lematu:
Lemat
Dane są takie liczby całkowite dodatnie
i
, że liczba
jest podzielna przez
. Wówczas liczba
jest podzielna przez
.
Dowód
Niech
, gdzie
. Liczby
i
są podzielne przez
, zatem różnica tych liczb, czyli liczba
jest podzielna przez
. Liczby
i
są względnie pierwsze, skąd wynika, że liczba
jest podzielna przez
. Ponieważ
, więc podzielność ta ma miejsce jedynie wtedy, gdy
. To oznacza, że liczba
jest podzielna przez
.
Przystępujemy do rozwiązania zadania. Przypuśćmy, że
. Wtedy
, skąd wynika, że
. Korzystając z lematu uzyskujemy
.
Kontynuując to rozumowanie dochodzimy do podzielności
, czyli 2|3, co nie jest prawdą.
Odnośniki:
[1] https://archom.ptm.org.pl/sites/default/files/om56_1.pdf
[2] https://archom.ptm.org.pl/sites/default/files/om56_1r.pdf