W sześciokącie wypukłym
zachodzą następujące równości:
,
,
. Wykazać, że proste zawierające wysokości trójkątów
,
i
poprowadzone odpowiednio z wierzchołków
,
,
przecinają się w jednym punkcie.
Przyjmijmy oznaczenia:
- okrąg o środku
i promieniu
;
- okrąg o środku
i promieniu
;
- okrąg o środku
i promieniu
.
Okręgi
i
przecinają się w punkcie
; oznaczmy drugi punkt ich przecięcia przez
(por. Uwaga 2); podobnie, oznaczmy przez
drugi (oprócz
) punkt przecięcia okręgów
i
, a przez
- drugi (oprócz
) punkt przecięcia okręgów
i
(rysunek 7). Punkty
i
są położone symetrycznie względem prostej przechodzącej przez środki
i
okręgów
i
; zatem
. To znaczy, że prosta
zawiera wysokość trójkąta
, poprowadzoną z wierzchołka
; jest więc jedną z trzech prostych, których dotyczy teza zadania. Pozostałe dwie proste, o które chodzi, to - analogicznie - proste
i
.

Prosta
jest osią potęgową pary okręgów
,
; prosta
jest osią potęgową pary
,
, a prosta
- pary
,
. Wiadomo (por. Uwaga 1), że dla każdej trójki okręgów trzy osie potęgowe wyznaczone przez pary tych okręgów tworzą pęk prostych przecinających się w jednym punkcie lub równoległych. W rozważanej sytuacji proste
,
,
, jako prostopadłe odpowiednio do boków
,
,
trójkąta
, nie mogą być równoległe - a zatem przecinają się w jednym punkcie. Dowód jest zakończony.
Uwaga 1. Dla Czytelników, którzy nie są dość oswojeni z twierdzeniem o współpękowości osi potęgowych przedstawimy szkicowo jego dowód, wraz z określeniami użytych pojęć.
Niech
będzie punktem leżącym w płaszczyźnie okręgu
i niech
będzie dowolną prostą przechodzącą przez punkt
i przecinającą okrąg
w dwóch punktach
i
. Wartość iloczynu
zależy tylko od okręgu
i punktu
, nie zależy natomiast od wyboru prostej
. [Uzasadnienie: przypuśćmy, że inna prosta
przecina okrąg
w punktach
i
; dobrze znana równość
wynika z podobieństwa trójkątów
i
.]
Tę stałą wartość, wziętą ze znakiem plus, gdy punkt
leży na zewnątrz okręgu
, a ze znakiem ,,minus'', gdy
leży wewnątrz
, nazywamy potęgą punktu
względem okręgu
; jest ona równa różnicy
, gdzie przez
i
został oznaczony środek i promień okręgu
. [Uzasadnienie: niech
będzie średnicą zawartą w prostej
; jeden z odcinków
,
ma długość
, a drugi
; znak ,,plus'' lub ,,minus'' w zależności od tego, czy punkt
leży na zewnątrz
, czy wewnątrz
; zatem (odpowiednio)
.]
Niech będą dane dwa okręgi o niepokrywających się środkach
,
i promieniach
,
. Jeżeli punkt
ma równe potęgi względem obu tych okręgów, to ta sama własność przysługuje także punktowi
określonemu jako rzut prostokątny punktu
na prostą
; wynika to z równości
; przy tym na prostej
jest dokładnie jeden punkt
taki, że
. Stąd wniosek, że zbiór punktów o równych potęgach względem dwóch danych okręgów jest prostą prostopadłą do
; nazywamy ją osią potęgową tej pary okręgów. Gdy okręgi przecinają się w dwóch punktach, wówczas każdy z tych punktów ma zerową potęgę względem obu okręgów, a więc oś potęgowa jest prostą przechodzącą przez punkty przecięcia. Gdy okręgi są styczne, oś potęgowa jest prostą styczną do nich obu w punkcie ich styczności.
Jeżeli rozważamy dowolną trójkę okręgów
,
,
(o parami różnych środkach) i jeśli te środki nie są współliniowe, to oś potęgowa pary
,
przecina oś potęgową pary
,
. Punkt przecięcia ma jednakową potęgę względem wszystkich trzech okręgów, a więc leży też na osi potęgowej pary
,
. Jeśli natomiast środki okręgów
,
,
są współliniowe, to każda z tych trzech osi jest prostopadła do prostej przechodzącej przez środki. Stąd teza twierdzenia: trzy rozważane osie potęgowe albo przecinają się w jednym punkcie albo są równoległe.
Uwaga 2. W treści zadania jest mowa o trójkątach
,
,
; należy stąd wnosić, że każdy z kątów
,
,
jest mniejszy od kąta półpełnego. Wszelako rozumowanie pozostaje w mocy także w przypadku, gdy któryś z tych kątów jest półpełny (i odpowiedni trójkąt degeneruje się do odcinka; przez ,,prostą zawierającą wysokość'' należy wówczas rozumieć prostą prostopadłą do owego odcinka, przechodzącą przez odpowiedni wierzchołek). Dwa spośród okręgów
,
,
są wtedy styczne; ale ich oś potęgowa nadal jest prostą zawierającą wysokość (w sprecyzowanym przed chwilą sensie), więc dalsze rozumowanie nie wymaga żadnych modyfikacji.